Цитата:
Сообщение от Radist
Сразу предупреждаю, что дальше пойдёт ИМХА, и CharliDog'у лучше пойти известной дорогой. А нет - горчишники ждут своих героев! 
Да, всё верно. Но есть одно но. Историческая недостоверность абсолютно похрену обычному, не посвящённому человеку - это так и есть. Но в тоже время, она "режет" глаз, всем, кто хоть чуть-чуть понимает в этой сфере (в данном случае - авиация), и как мне кажется портит ощущения от фильма. Да, актёры могут своей невероятно правдивой игрой просто снести крышу публике, а "фон" тем не менее, подосрёт все их старания.
Однако, я привык оценивать всё в комплексе. Вель кино для того и создаётся, чтобы позволить зрителю погрузиться в то время, в те отношения между людьми (любовь, ненависть, какая-либо ситуация), в их душевные переживания, глубокие эмоции и т.д.
Вот взять к примеру "Пёрл-Харбор" (фильм такой). Актёрскую игру и сюжет сразу же убираем в сторону. И что видим? - Если нам показывают A6M "Zero", то это настоящий "Зеро" и приятно это осознавать. Если нам показывают Curtiss P-40 модификаций E и В, то он таким и был на самом деле. И наконец, если нам взялись показать полёт реальной авиатехники, то его показали, равно как и воздушный бой. Об остальном я не буду говорить, потому как всё в норме.
А теперь для сравнения возьмём "Чужие крылья". Лучшим комментарием к нему, было бы - простое молчание. Так, по меньшей мере, никому не будет обидно... (хотя И-15 и вправду настоящий, но это не заглаживает всех "неровностей"). Мне могут возразить с наставлением: "а не лучше бы тебе смотреть док/фильмы?" А я отвечу - не надо браться за съёмку полномаштабной картины, да ещё и на такую объёмную тему, при бюджете фильма в 50 тысяч рублей.
Моё мнение таково: если берётся кто-либо снимать кино про какие-либо исторические события, то там всё должно до мельчайших подробностей соответствовать той эпохе или событию, о котором и повествует фильм, пусть даже и художественный. Или на худой конец - быть максимально приближенным к жизни.
P.S.
Талант Р. Быкова и других, вообще не поддаётся ни какому обсуждению - сплошной восторг. 
Попытки некоторых "спустить собак" на меня (якобы я подверг их какой-то критике) и тем самым меня дискредитировать, свидетельствуют о крайней степени ненависти, высосанной из пальца. |
Вот так и меряют сейчас, "молодые"!
Не знаю как насчет хлеба, но зрелищ-точно.
Позвольте узнать, годков вам сколь, что так "широки" познания ваши?
Мне например-45.
И интересов у меня по более ваших.
Но, как верно заметил Лис Пыльный, мне так же плевать, на фон.
Важен смысл. Так было всегда. И быть так должно.
Умиление и слезы, должен вызывать сюжет и смысл.
Если так мыслить как вы, то, для вас, издание Пушкина, в переплете из мешковины, будет цениться меньше чем, Эдички Лимонова, в кожаном, и с золотым обрезом.
Вот, в том то и разница, между большинством на этом форуме, тех у кого сцена заключительная из "Стариков", заставляет горло сжиматься и, туманит глаза от слез, и, вашим восторгом-дерганье клоуна из "перла", в кабине пи-40 реального, во время гонки за зеро.
Собак на вас спускать не надо, Ингмар уже верно оценил вашу позицию, и жизнь вас врядли чему научит, хотя бывают и исключения, советую подумать, нужны ли вы этому форуму, с такими позициями, а главное, какой толк и польза от вас тут.
Я например его и ее еще не увидел.
Увидел только то, что активность ваша состоит в трепе, но не в созидании. Тот же Ванвекен только в профиль.
Тут люди сначало что то делают, а потом уж, в курилках трепятся, у вас, другой сценарий видимо.
Цитата:
Сообщение от Radist
Талант Р. Быкова и других, вообще не поддаётся ни какому обсуждению - сплошной восторг.
Попытки некоторых "спустить собак" на меня (якобы я подверг их какой-то критике) и тем самым меня дискредитировать, свидетельствуют о крайней степени ненависти, высосанной из пальца. |
Выб хоть не позорились, "знаток и историк" вы "наш" оценивая два разных таланта, Ролана Быкова, о ком речь вообще не шла тут, и, Леонида Быкова, он же Титаренко, прототипом которого был, вот этот, реальный человек
http://ria.ru/society/20100207/208051696.html
Дескридитировать вас не надо, люди оцениваются по их делам и жизненным позициям.
У меня ранее в подписи была известная фраза Сент Экса, у вас, цитата убийцы мирных жителей, гражданина страны, пытавшейся поработить и уничтожить мой народ, да и не только его, так, что вы сами уже себя дескридитировали.