Цитата:
Сообщение от Stilet
Как-то так.  |
Да бросьте. К месту ли в данном случае откапывать из могилы Уильяма Оккама? Разве что для того, чтоб блеснуть эрудицией.
Каким боком здесь методологический редукционизм?
Никто не предлагает плодить новые сущности без крайних на то оснований, но и упрощать всё до полного идиотизма тоже не стоит.
Что вообще способно объяснить это Ваше «просто»?
Цитата:
|
P.S. Разве что Вы слова в клипе понимаете, и Вам открылся тайный смысл...
|
А я разве сказал, что мне чего-то там открылось? Однако клип очень сильно выбивается из общего медийного русла и это очевидно и без текста. Хотя, при желании и его перевод найти не проблема.
Правда, справедливости ради, надо сказать, что для китайцев слова не так важны, как для европейцев, чья культура удалённой коммуникации основана на фонетической письменности и однозначность понимания сообщения проистекает из точности словоупотребления. А для китайцев, чья культура удалённой коммуникации основана на иероглифической письменности, однозначность понимания иероглифических образов основана на его взаимосвязи с житейским контекстом, к которому относится визуальный видеоряд.