Не ожидал такой полемики.
"НЕ снаряд" - это что?
"20мм АР" - это что?
Насчёт комментариев к фото - каюсь: не читал.
Тем более, если диаметр тяги 50 мм, то и живучесть консрукции соотв. выше.
Т.е. подобная тяга должна держать 37 мм бронебойный снаряд. К слову сказать
взрыватели с задержкой как раз на бронебойных и применяются (не путать с кумулятивными).
Авиационные и малокалиберные зенитные ОФ времён войны в подавляюшем большинстве случае имели взрыватели мнгновенного действия.
Деформация тяги - это как раз не страшно. Ручка уйдёт от нейтрали только и всего.
Насчёт торосов управления - надо смотреть диаметры оных. Если в конструкции трос 1,8 мм (крайне сомнительно) то его оборвёт и без помощи осколков от ОФ.
Вообще тема соответствия реальности разрушений в Ил-е и в реале не нова, но тем не менее достаточно интересна. Модель ЛА, соответствующую реальной иашине в этом плане сделать можно, но что это будет? Сколько одних заклёпок на томже Ил-2. Отсюда и разбиение ЛА по укрупнённым узлам (см. посты 2, 10). Другое дело, что косяки, замеченные у модели Ил-2 (и не только) подлежат исправлению, особенно в свете реалистичности.
К =SOVA=KVANT
Коллега, я возможно этим летом буду в Новосибирске, как там на предмет экскурсии?
С уважением к сообществу.
|