Цитата:
Сообщение от Stilet
А тут возможность сформировать полноценные учебные подразделения, осваивающие тактику боя на реальных, пусть и старых машинах. А новые машины, эти же люди могут осваивать пока на тренажёрах. Перевооружить их потом на новые танки - и вот полноценная часть. Это раз. Присмотреться повнимательнее к опыту того же Израиля. Они деньги считать умеют. И программами модернизации для старой техники не брезгуют. Я даже не о "супер-шерманах", а о том, чего они только из трофейных наших машин не понастроили. Это два. Использование танков в качестве неподвижных огневых точек на том же Дальнем востоке раньше помнится практиковалось. Это три.
А выбросить/порезать на металл никогда не поздно.
|
Использовать изношенную технику в качестве учебной-эт ещё дороже станет, чем на новой курсантов гонять. Постоянные поломки (учебная машина не стоИт, пробег у неё большой, да и водители ещё только учатся), отсутствие запчастей... Постоянно две-три машины разбирать, чтоб одну собрать-перебрать. А куда распотрашенных "инвалидов" девать? М-дя... И чему он(курсант) научится? Управлять и стрелять из Т-62? Эт все-равно, что изучать АКМ по наставлению к трёхлинейке. Мож тогда Т-34 и ИС-3 с постаментов снять, отремонтировать и отдать в танковые училища?
Израильтяне. Тут я не в курсе. Чем им вдруг их Меркава перестала нравится, что они Шерманы реставрируют--не понимаю. Хотя... Если они до 75% изделий своего ВПК гонят на экспорт, тогда понятно, что им больше ничего не остается, как реставрировать старьё.
Неподвижные точки. Тут тоже проблем выше крыши. Просто закопать танк и таким образом превратить его в супер-ДОТ не получится. Во-первых: места очень мало внутри. Экипажу как-то надо есть-спать-и ещё кое-чего. Ведь не один день в нём сидеть придется. Во-вторых:БК, опять-таки сильно ограничен. Значть что? В-третьих:снимаем башню и ставим на врытую в землю бетонную коробку (тока вопрос-корпус куда девать?
)Ага. Уже лучше. Соединяем ходами сообщения нашу убер-вафлю с прочими окопами-траншеями. Это есть гут!
Ну, допустим, постороили мы такую штуку. Дальше что? Постоянно сидеть в ней никто не будет. Значить для л/с надо, не так чтоб далеко, строить казармы и прочую инфраструктуру (столовая, баня и пр.)
Ого однако, что получается! Целый городок. Танк-то не один зарыт. Это в-четвёртых. А если вспомнить про постоянную охрану этих супер-дотов и регламентное ТО, вообще грустно становится...
Но и это не самое страшное.
С точки зрения защищенности закопанный танк отнюдь не является рекордсменом. ДОТ с крышей толщиной 2,5 метра бетона намного устойчивее к попаданиям снарядов артиллерии. А если добавить ещё и отвратительный обзор из перископов танка с уровня земли...
Короче-такие вкопанные танки-отличная мишень для артиллерии противника. Больше двух-трех выстрелов нам сделать не дадут. А если ещё и высокоточное оружие используют... Могила для гарнизона...
Остается,ИМХО, только резать или использовать как мишени. Резать лучше. Всеж в переплавку отличная сталь пойдет, чем её по полигону раскидает.
С уважением.
ЗЫ: Однако ничего себе сколько нахерачил. Сам не ожидал!