Показать сообщение отдельно
Старый 05.01.2013, 11:53   #7692
начпрод
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от carsmaster Посмотреть сообщение
Мужики, 1941 год показал "кто где насрал".
Было очень дорого, "больно", часто чудовищно "глупо"...
Одно знаю точно, успех танка Т-34 обусловлен именно "дешево, сердито, много, достаточно функционально".
Да на дворе 21 век, но даже с учетом этого принцип:
"дешево, сердито, много, достаточно функционально"
никто не отменял.
Ядрено-бомбами никто пулять в друг друга не будет...
Что до варианты изготовления для себя "чужих" разработок, то придерживаюсь мнения:
"свое быстрее, практичнее, независимее, соответственно ПРАВИЛЬНЕЕ"
По аналогии с Т-34, "тигр" , "пантеры" и прочие оно конечно круто, красиво, современно было в ВоВ, Т-34 всеж сделал всех, хотя соотношения потерь конечно при столкновениях "один на один"
было конечно для нас очень болезненно. Одна пушка 88мм(с их оптикой) у немцев чего стоила...
Но важен общий итог.
вот чего не пониамл никогда, то какого Т-34(средний танк) с Тигром сравнивать ? ведь не у нас ни на заподе и в голову не прейдет немецкие тройки и четверки с ИС-2 и Т-44 сравнивать