Показать сообщение отдельно
Старый 05.01.2013, 13:43   #7706
начпрод
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ingmar Посмотреть сообщение
Ну, это-то как раз понятно, что не видите.
Однако промышленность это не конструктор ЛЕГО. У каждой страны свои уникальные технологические цепочки, своя техническая и технологическая культура. Скопировать чужой образец вооружения без наличия технической документации, очень не простая и затратная задача, требующая перестройки ряда смежных отраслей. То, что ниже по себестоимости на технологической базе США здесь может оказаться неподъёмным по затратам. Вам совершенно правильно заметили, что гитлеровская Германия в своё время не смогла скопировать наш Т-34. Произошло это, в том числе и потому, что простой и дешевый у нас, там он оказался неподъёмным по себестоимости.
согласен на все 100
когда создавали Р-1 для экономии средств и прочего, опять же надобыло скорей, так вот за прототип выбрали Дх-9а(зачем изобретать есть же готовое) и пустили в серию. но приэтом поставили отечественный мотор и использовали отечественные матерьялы(древесина и ткань) как результат планер вышел тяжелей, а вот мотор оказался слабей Дхевелендовской Пумы. и вот самолеты один в один на фото, только спец их может отличить, а по летным характеристикпм Р-1 уступал ДХ-9а. вот такая история с одаптацией, еще более яркий пример создание Ту-4, впрочим итог был тот же.