morpheus
Регистрация: 08.03.2007
Сообщений: 3,747
|
Цитата:
Сообщение от Stilet
Да-да, наш суд, как известно самый гуманный в мире, только по отношению к всякой мрази, а не к нормальному гражданину.
|
Суд то как раз похоже объективен.
Цитата:
Трудно сказать, не юрист я. Самооборона включает в себя защиту окружающих от противоправных действий? Или по нашим мудрым законам гражданин обязан стоять как овца и смотреть, как избивают твоего друга при полной импотентности полиции?
|
Нет, закон об оружии говорит несколько другое
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия, казаков, участвующих в собраниях казачьих обществ, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением казачьей формы, лиц, участвующих в религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением национального костюма, в местностях, где ношение клинкового холодного оружия является принадлежностью такого костюма, а также лиц, уполномоченных организатором определенного публичного мероприятия обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, соблюдение законности при его проведении. Организаторы культурно-развлекательных и спортивных мероприятий вправе осуществлять временное хранение принадлежащего гражданам оружия в соответствии с настоящим Федеральным законом.
(часть третья в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации.
Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
(часть пятая введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
Цитата:
Пыталась помочь своему, как могла. Или должна была врукопашную на бухих гопников переть? Чтоб не дай боженька, здоровьице их драгоценное не пострадало?
|
Вот тут то и начинается самое интересное судя по её рассказам, и показаниям видео. Куда-то зачем то, поперлась со стволом в сумке, в сторону платформы. С какого перепугу у неё по опять же её словам стали отнимать пистолет? Видимо она им просто размахивала и угрожала перед носом пъяных гопников. Иначе откуда ни когда её не видевшие ранее и не знавшие люди смогли узнать про пистолет? Чего она вообще в драку то полезла?* По геройствовать решила? Типа крутая со стволом в кармане?
Огонь вела опять же с её слов ПРОСТО ПО ГРУППЕ СТОЯЩИХ ЛЮДЕЙ С ДИСТАНЦИИ метра ТРИ???!!! Не разбирая, где свои! где чужие!!!???
То ли со страху стрелять начала, то ли еще с чего?! Зачем было аж три раза стрелять когда ЕЙ ЛИЧНО ни чего уже не угрожало. Ну деруться, полицай идет. Ей то кто функции полиции поручал?!!!
Это все просто навскиду, не видя материалы дела
А вы говорите суд...
Цитата:
Два момента удивили. Первое - действия полицая. Он их что, уговаривал перестать что ли?
|
Это как раз и не удивляет. Полиция нынче действует крайне непрофессионально.
|