Цитата:
Сообщение от El Barto
Удивительно, я только вчера в другом месте писал пост про этого Никулина. Поэтому просто процитирую его здесь:
Довольно забавно, что приверженцы "альтернативного" варианта истории Великой Отечественной неизменно в спорах приводят в качестве доказательства мемуар Никулина. Изданы тысячи книг с мемуарами. Более 10 тысяч интервью с ветеранами собрано на iremember.ru и везде примерно схожее описание прошедших событий. И только у одного Никулина кошмар, кучи трупов, блевотина, зверства и изнасилования. Но для некоторых граждан другой мемуаристики кроме Никулина как будто вообще не существует. И вот сотый раз уже слышу "а вот у никулина написано..". Так же и с подсчетом потерь. Есть серьезные исследования упомянутых здесь Оверманса и Кривошеева. Нет блин, надо выкопать писанину какого-то очередного фрика от истории типа Соколова или Солонина, и всем доказывать что только они "знают правду"(с)
|
У меня тоже закрались сомнения после того как прочитал что автор таскал с собой МГ-34 со сменными стволами. Ствол у 34-го был несменный а МГ-42 на тот момент январь-февраль 42-го только появился и еще не успел попасть на фронт.