Придерживаюсь мнения ,что природа человека "отплатит" пользователю сего девайса с лихвой побочными эффектами.
Ибо считаю данную фичу противоестесственной для человеческого мозга. Подобный "обман" мозг может "не простить".
Причем эффект может иметь свойство " отложенного" и расстянутого во времени.
Мне кажется ,то что на повержности лежит:
При длительном воздейстивие на зрительную систему и участки мозга отвечающие за нее, будет происходить рассогласование принципов восприятия и обработки зрительной информации в
повседневной жизни.
Причем под "длительным" можно подразумевать как однократное длительное(без явных перерывов) использование сей "ОБМАНКИ" ,так и кратковременное но ЧАСТОЕ использование. Эффект накопления будет работать.
Поэтому твердо уверен в том ,что подобный путь развития визулизации игроиндустрии имеет много общего с ФИЗИЧЕСКИМИ наркотиками, в наркотиках основное воздействие это как раз НЕОБЫЧНОСТЬ ощущений.
Я думаю никого не надо убеждать как искажается мозг у человека потребляющего наркотик.
Тут конечно дополнительно надо рассматривать эффект влияния на сам глаз как СЛОЖНЫЙ орган очень чувствительный к прямому воздействию близкорасположенного источника света. Но так как не являюсь специалистом офтальмотологом рассуждать на эту тему не буду.
Итог:
1. Думающий -обдумает.
2. Желающий увидеть-увидит.
3. Хотя бесспорно,что никто не имеет ни какого права запрещать отдельно взятому человеку "убивать" свой организм.