Цитата:
Сообщение от lacota
Может и правильно, но в основном треп...
Знаешь почему? Потому, что методы тут капиталистические...
При таких методах весь народ осуществляет отвлекающие действия, подставляясь под конкретные смертные удары (кому как свезет), а стратеги и тактики будут сражаться за нас в тиши лозанских вилл... )))))
Знаешь за что Сталин пострелял Коминтерн и отменил Мировую революцию?
Неэффективные методы оказались. Слабы люди, когда с одной стороны куча бабла, а с другой вокруг много соблазнов...
Эм.. А вот вопрос. Есть в новейшей истории примеры того, чтоб капиталистическое государство эффективно оборонялось от ПРЯМОЙ агрессии?
Зы Сдается мене, что и в 1812 году именно элемент "Отечественная война" сыграл первейшую роль! Да, крепостная Россия , в которой крепостничество рассматривалось делом Бого данным, сработала эффективней чем конституционные (капиталистические) монархии....
Такая вот херня.. либеральные государства успешно атакуют, а противостоять им могут только архаично устроенные общества, или общества смотрящие в коммунизм.))
|
Капгосп редко долго воюет, потому как майно нужно уберечь любым способом, а кто будет править, кому дань платить - мироеду без разницы, равно как и политику без разницы, кто у него в холуях, свой соплеменник или чужой, лишь бы его лелеял и кормил. Коминтерн стал продажным, за то и пострелял. А мировая революция невозможна без фанатиков (о чем учение Маркса-Ленина ничего не говорит, поскольку речь идет о революции в одной отдельно взятой стране, в которой созрели предпосылки - пропасть между сверхбогатыми и сверхбедными)