Цитата:
Сообщение от Stilet
Вижу, усилия западных "пейсателей-исторегов" не пропали даром. Фюрер, оказывается был во всём виноват. Ежели б не он, то "гениальные палководцы" вермахта разнесли бы "в хлам" весь совсоюз. Ню-ню. Они в своих написанных в американских тюрьмах мемуарах так и "мазались". Что до распределения сил - так в Европе война уже считай кончилась, к моменту нападения на нас. Африка? Да сколько их там было в той африке - три дивизии, "макаронники" не в счёт. Не влияло это всерьёз. Иран? Господи, даже не смешно... В общем, остаюсь при своём мнении - без помощи Запада, СССР справился бы с Германией, но война продлилась бы дольше и стоила больших жертв.
|
Не Иран,а Турция, их наши войска в Иране сдерживали с фланга.
Слишком большая площадь оккупации при недостатке верных солдат и сателлитов - на том и Рим погорел (хотя и распри помогли, как и в СССР). Как-то Вы про Фау забыли и про Энштейна. Фюрер верил в мистику больше, чем в здравый смысл и науку. Перевооружение РККА на момент начала войны. В Европе на 22 июня оккупационных войск было немало и авиации. А переезд заводов за Урал? Пока демонтаж и новый монтаж, начало выпуска - все это время лендлиз шел. Если бы не авиация и флот англичан, Тирпиц и компания весь север закрыли бы.
Оставалась бы только Камчатка (вспомните фильм "Перегон", второй мой любимый после Стариков").Самолеты можно по воздуху, а танки, пушки,остальное - ? Турксиб спасал бы до тех пор, пока япошки не взяли бы Владивосток (а взяли бы, если б не затеяли с америкосами).
Так что я с Васей согласен - самолет с иконой Казанской Божьей матери не впустую летал вокруг Москвы. Если бы немцы массово перешагнули Волгу - всем хана настала бы. Вот потому англичане и американцы помогали нам, чтобы не дать фюреру доступ к ресурсам Сибири, понимая, что это и их финиш.