Цитата:
Сообщение от Vasya
Хотя исторически "этот крупняк'' был не очень толковым, гильза всего 64мм., а в УБС - аж 108мм. Просто был скорострельным и очень надёжным в немецких руках. А УБС частенько заклинивало из-за "диззинг маде ин юесеса".
|
таки не соглашусь по МГ-131 ... плюсов у него очень много и на фоне Браунинга, его японских клонов, Березина, итальянца он смотрелся очень сильно ... самый высокий тепм стрельбы, отличные синхронизаторы, электрокапсули, самый малый вес пулемета, много ВВ в 34-х грамовой пульке и благодаря этому ее фугасность лишь немногим уступала 20 мм снарядам ШВАК, достаточная бронепробиваемость 38-ми грамовой бронебойной пульки благодаря ее отличному качеству несмотря даже на невысокую дульную энергию пулемета и ... тот же Березин терял 20-25% скорострельности в синхронном варианте ( МГ-131 терял 5- 10% ) и имел не особо качественную бронебойную пулю (во времена ВОВ), в отличии от немца и амера, а посему по бронипробиваемости уступал Браунингу (амеровскому), хотя пуля Березина была тяжелее, а дульная энергия пулемета больше и лишь немного превосходил в бронепробиваемости немца. Браунинг из-за особенностей конструкции в синхронном варианте терял до 50% скорострельности (потому и не использовался амерами в этом варианте за исключением "экспортных" Кобр и Брюстеров), а крыльевые пулеметы имели слишком большое рассеивание в сравнении с синхронными фюзеляжными, да и вес его пульки в 42 г был лишь немногим больше 38 грамовой бронебойной пули немца. Благодаря легкому патрону количество БК к МГ-131 было очень приличным (при том же весе боекомплекта) таки наш патрон 12,7 весил 130 г, а немецкий 74-78 г т.е почти в двое меньше ... сам МГ-131 весил от 16,6 до 17,5 кг, а Березин от 21,5 до 23 кг, Браунинг вообще 29 кг (его японские клоны 28 кг), благодаря малой отдаче МГ-131 имел еще и высокую точность из-за малого рассеивания пуль, так что по совокупности ТТХ и боевой эффективности - немец лучший или один из лучших
