19.01.2015, 18:54
|
#2
|
Модератор
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
Сообщение от deSAD
Не про "самолетики", но, тем не менее ...
|
В ту же "лузу": Перл-Харбор. "Пиррова победа" Императорского флота
Автор: Больных А.Г.
Издательство: Эксмо, Яуза
Год издания: 2014
Серия: Война на море
ISBN: 978-5-699-73629-4
Язык: русский
Количество страниц: 176 с илл.
Формат: pdf (300 dpi) HQ
Размер: 211 МБ
"Взлет или падение Империи зависят от этой битвы. Каждый должен выполнить свой долг" - этот приказ адмирала Ямамото (парафраз знаменитого приказа Нельсона перед Трафальгаром, повторенного Того перед Цусимой) был зачитан японским морякам накануне атаки на Перл-Харбор. 7 декабря 1941 года стал для США "Днем позора" - японской палубной авиации удалось уничтожить ядро Тихоокеанского флота, на долгих полгода захватив стратегическую инициативу и господство на море.
Разгром был настолько сокрушительным, а потери так велики, что споры о причинах и виновниках катастрофы не стихают до сих пор. Как американцы умудрились "проспать" этот удар? Кто в ответе за трагедию Перл-Харбора? Не был ли этот разгром хитроумной провокацией руководства США, которое специально "подставило" свой флот, чтобы втянуть не желавший воевать американский народ в Мировую бойню? И почему "японский блицкриг" стал "Пирровой победой"?
Основываясь на новейших источниках, которые стали доступны лишь недавно (рассекреченные архивы американской разведки; рапорты японских летчиков, которые совершенно иначе описывают ход боя; найденные на дне сверхмалые подводные лодки), это историческое расследование позволяет по-новому взглянуть на одну из крупнейших военно-морских катастроф XX века.
Ссылки для скачивания - под картинкой. Имеется и на rutracker.org.
З.Ы.
Доставил один из комментариев на "озоне"
Цитата:
Сообщение от Анохин Павел Александрович
Об истории нескучно - пожалуй, девиз Больных. С другой стороны, кроме полемичности, у него всегда можно найти и множество фактов, которые аккуратно обходят "настоящие" историки, обычно стиснутые своей концепцией больше, чем журналист - темой статьи. Книга будет интересна тем, кто уже знаком со таким стилем изложения, остальным, пожалуй, рекомендовать не рискну.
|
__________________
|
|
|