Цитата:
Сообщение от Stilet
Одним из неприятных впечатлений от книги для меня явилось то, что на фоне часто повторяющихся в адрес союзников словосочетаний "варварские бомбардировки" и "террористические налёты"(как будто прямиком из геббельсовской речи) о немцах не говорится ничего плохого. Вообще. Наоборот, регулярно натыкаешся на описания героической борьбы немецких лётчиков с американскими "варварами". Разумеется говорится и о том, что гитлеровцы своими бомбардировками и обстрелами ФАУ убили гораздо меньше народа, чем союзники немцев. Вероятно, от свойственного им большого гуманизма.
Своё личное мнение по поводу "варварства" бомбардировок я высказывал уже не раз. Я считал и продолжаю считать, что немцы честно заслужили все свои Гамбурги и Дрездены....
|
Если что, я тоже много раз уже говорил, что мне поХ на тех немцев, и что мне абсолютно их не жаль. Я даже в афиге, от того как Сталин гуманно обошёлся с ними. Но я всего лишь хотел вступиться именно за термин "террористические налёты", т.е. это налёты, цель которых, запугивание гражданского населения - его придумал не Геббельс, а именно так эти бомбардировки официально и назывались. Именно таковыми они и являются. Просто в наше время, проявляются другие смыслы. А все эти
"terror bombing" и "terror raid" точно также используются в работах о стратегических бомбардировках тех же западных авторов и на на западных ресурсах, а некоторые прямо так книжки и называют:
http://www.berghahnbooks.com/title/PrimoratzTerror
И кстати, да, "Правила войны", 1923 год:
"Aerial bombardment for the purpose of terrorizing the civilian population...."
http://www.dannen.com/decision/int-law.html
Ну и "проклятые Янки" как раз были против террористических рейдов, этим в основном бриты занимались, поэтому, и все эти послевоенные тёрки вокруг уважаемого мною сэра Артура Харриса, да и и вообще, вокруг бомбардировочного командования.
зы. Мне понравилось, как один чел коротко сказал в т.ч. и про Широкорада (которого я называю "станочник широкого профиля") - они не смогут рассказать вам то, о чём сами пишут
зыы - архитектуру жаль
зыыы:
A few weeks before the end of World War Two,
Winston Churchill drafted a memorandum to the British Chiefs of Staff:
'It seems to me that the moment has come when the question of bombing of German cities simply for the sake of increasing the
terror, though under other pretexts, should be reviewed ... The destruction of Dresden remains a serious query against the conduct of Allied bombing.'
http://www.forumbiodiversity.com/sho...ng-during-WWII
ну и т.д.
