Тема: Вопросы
Показать сообщение отдельно
Старый 31.10.2008, 19:23   #544
kiborg
Местный
 
Аватар для kiborg
 
Регистрация: 13.06.2008
Сообщений: 167
Отправить сообщение для kiborg с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SJack Посмотреть сообщение
Хорошая мысль.
Вообще, по-моему, имеет смысл подправить нестационарные самолеты таким образом, чтобы их можно было использовать как стационарные. Скажем, добавить еще один тип чекпоинта - "стоянка" (кроме "взлет", "полет", "атака"). Такие самолеты будет интереснее штурмовать . Подумаю над этим вопросом.
Это получится у нас что, что как бы стац. самолёты (которые на самом деле вовсе и НЕ СТАЦ.) будут всё время с пилотом в кабине? да и в эфире их слышать не хотелось бы.. При штурмовке например они будут разрыватся на куски, чего не делают стационарные например. Ведь они взрываются у нас из за топлива? А стационары предположим могут быть без топлива (на ремонте например).

А ещё, по окончании миссии они будут нам защитыватся как сбитые в воздухе, что тоже не очень то честно.

Поэтому я всё таки склоняюсь к тому, что именно стационаров нужно заставить воспринимать скины (если возможно).



Цитата:
Скажем, добавить еще один тип чекпоинта - "стоянка" (кроме "взлет", "полет", "атака").
Эта задумка тоже очень хорошая и нужная. И вот для чего, рождение ботов посреди миссии мало кто любит у нас... а вот если бот будет находится на стоянке до определённого заданного времени, а потом на взлёт - то было бы очень даже отлично!
kiborg вне форума   Ответить с цитированием