Цитата:
Сообщение от carsmaster
Что касаемо "аля новой"  концепции ДМ , то даже в старичке УЖЕ было так как в их новой концепции, тоесть уже было куча тяг, бензобаков, частей мотора, оружие. Тоесть считалось не просто попадание например в крыло, а именно в бак, в тягу элеронов и так далее. Тоесть раздельный алгоритм был еще в ИЛ-2 настоящем ! |
Согласен, "всё новое - это хорошо забытое старое"
"Старичок" всё-таки не такой уж примитивный был в плане технологий и прочего, как сейчас пытаются представить на некоторых форумах. Очень - очень многое из того задела и тех удачных решений можно было бы использовать и сейчас, и почему этим не пользуются в том же БЗХ, мне совершенно не понятно.
По поводу дксовской ДМ читал на том форуме, что для реактивов, ведущих в основном
ракетные бои, старой ДМ было более чем достаточно, а вот когда появились первые "поршни" - народ начал ворчать
Так как бои стали вестись на ближних дистанциях и пулемётно-пушечный огонь уже не давал нужного эффекта, ну т.е. "пилишь, пилишь" вражину, а тому хоть бы хны, так как ДМ "заточена" под ракеты. Вот как-то так
