Спасибо за "5 копеек".
Хотел бы немного прояснить некоторые комментарии.
Цитата:
Сообщение от Bison_M
Бой на встречных курсах не прост, поэтому, командир звена красных, при команде "атаковать истребители" выпустил ракету, но мимо. Ведомый стрелял ракетами дважды и оба раза безрезультатно.
|
Цитата:
Сообщение от Amigo
В общем всё верно. Если применялись обычные Р-60 (без "М"), то так и должно быть. Ими надо работать только в ЗПС
|
Вообще, можно (В ИЛе) и ракетами Р-60 (без "М") угадать на встречном, но я там описывал условия:
Цитата:
Сообщение от Bison_M
Синие: 1-е звено (4) Б-52Н, уровень пилота - "ветеран"
2-е звено (4) Ф-104J, уровень пилота - "ветеран"
|
А это означает, что по условиям миссии - первое звено "красных" находится на встречном курсе с первым звеном "синих" (Б-52), а 2-е звено синих находится спереди слева от "красных", говоря их языком, примерно на 10-11 часов. Бот "красных", "видит" первым - первое звено и сбрасывая ПТБ готовится атаковать Б-52. Но проходит команда от игрока - "Атаковать истребители" и запуск ракеты происходит под вышеописанным углом. Отсюда и промахи. А вот далее... Визуально смотрится все так, будто звено "красных" делает боевой разворот, но находясь уже в ЗПС у одного из Ф-104, красные вдруг продолжают подниматься по восходящей спирали...
Нет, я может не видел, но "синих" на боевом курсе и близко нигде не было.
И так с 3000 до 12000, пока не догнали! И это на уровне "Ас"!
удручает.
Цитата:
Сообщение от Amigo
Если бот атаковал с "шести" ничего удивительного.
|
Я так понимаю, что этот коммент по поводу стрельбы ведомого "красных"?
Если да, то для меня - удивительно (в хорошем смысле для
Ила) ибо обычно атакуя ракетой, при наличии преимущества в высоте - промах, так, как Р-13, Р-60 и т.д. теряют захват на фоне земли или воды...
Цитата:
Сообщение от andrey65
...ведущий миг последовательно сбивает ракетами на встречном обоих противников.
|
Цитата:
Сообщение от Amigo
А вот это уже странно. Но, учитывая, что моделирование ракет, сенсоров, систем и т.п. в "старичке" изначально не предусматривалось, а в моде это всё достаточно условно (да и накрутить можно что и как угодно) - результат в общем не удивляет. Плюс к этому надо смотреть логику АИ применительно к Джет эре. Настройка всех этих модулей, отвечающих за "джеты", та ещё работёнка  |
В реальной жизни согласен, странно. Но в миссии Андрея - звено "синих" на звено "красных", противник у всех на 12 часов, поэтому...кто первый встал, того и тапки...
Цитата:
Сообщение от Amigo
|
Спасибо. Полезная информация.
Главное, что радует, так это тот факт, что 21-е, все-таки вступают в бой, а не "складывают" крылышки, как 23-е, и, никакими "уговорами" нельзя заставить кого-то атаковать, а если все-таки повезет и самолет игрока (в режиме ИИ) пытается атаковать противника - чего только стоит попытка сбросить скорость на форсаже не отключая форсаж, методом рысканья при этом поливая из пушки все вокруг как пьяный при шторме...
И, пожалуй, подводя итоги этого небольшого исследования, можно сделать вывод, что дописав те или иные классы в СЭМ, можно повлиять на поведение вполне адекватно ведущего себя самолета (пака самолетов) "опустив" этот самолет ниже плинтуса, и наоборот, поднять до космических высот непобедимости...
Надеюсь, что никакого злого умысла не было, а все содеянное (в ИИ самолетов или последних СЭМ) - просто временная, "производственная необходимость" вызванная желанием улучшить как уже имеющиеся образцы западной ВТ (Ф-16, Ф-18, АВ-8 и т.д) так и еще не выпущенные...
С уважением