Цитата:
Сообщение от tvister
Может я плохо искал, но в аирваре наоборот пишут об отличной управляемости. Иначе Ида не была бы самолетом подготовки.
На счет системы питания, не знаю, но поищу.
Пока не добрался до своего ноута, но обязательно гляну центр тяжести модели и реальную центровку.
По манере полета самолет мну напоминает Breda Ba.65. У того тоже проблемы с центровкой ИМХО.
|
Я уже писал не один раз - маппинг/координатная сетка в Максе должна отображать САХ - то что конструкторы заложили в самолёт.
Если центр в координатной сетке будет не совпадать с центром масс - то самолёт будет непредсказуемо кувыркаться. Это как раз видно на примерах Бумеранга, И-180 и Скуа.
Бумеранг я уложил в приемлемые характеристики только благодаря книге, которую мне перевёл с польского ув. ВАЛЕРА.
Наша Ида даже на картинке выглядит кострубато
- поделка по стандартам древнего Ила. О чём ещё можно говорить, если нет вменяемого 3До и книги по Иде. Аирвар - это таки грустно.
--------------------------------------
А ещё нужно эти данные из книги по Иде.
Код:
GCenter 0.02
GCenterZ 0.00
GC_AOA_Shift 0.35
GC_Flaps_Shift 0.20
GC_Gear_Shift -0.15
Кстати - у итальянца в баттонзе совсем непохожая фм - и она заточена для ботов.