Цитата:
Сообщение от Toobone
..та ні, шановний, це воно зараз так толерастно мутувало, а на початку націонал ізм був виключно пр иродній: в Грузіі, наприклад, під час Гамсахурдіа, було те саме гасло, що й в Німеччині 30-х років. А за радянських часів навіть підручники груз инської мови були з написом для негрузин.
До речи, Т.Г. хтів ось цього, за що його на 10 років у солдати:
http://litopys.org.ua/rizne/kmt02.htm
|
Значить я за толэрастно мутованый национализм из социальным устроем
для блага народу.
--------------------------
Батько Тарас мав своє уявлення про "сім'ю вільну нову".
Поки мені не погано жити і в унітарній державі.
Але згодом може статися і федерація: Крим, Кубань.
Як воно буде - не знаю - я не відаю майбутнього.
Щодо Гамсахурдія - мені байдуже.
Позаяк мені не подобаються ультра ідеї націоналізму одного племені,
тому я не вважаю себе прихильником Бандери та Шухевича.
На мою думку ідеї націоналізму мають бути державницькі,
подібно до французьких,англійських та американських, навіть німецьких.
А державний устрій схожий з УРСР, але без Корваланів, Мугабе та інших
представників різнокольорового зоопарка.
Ресурс держави має витрачатися на свої національності, що проживають
у країні, на розвиток культури, науки, природоохоронних заходів.
Аби був такий соціальний устрій без інтернаціонального розбазарювання.
Чи це погано?