Цитата:
Сообщение от ildar
Я думаю командира части точно отдадут под трибунал, если он позволит над своей зоной ответственности спокойно пролетать самолетам противника. Яркий пример это сбитие U-2 Гэри Пауэрса под Свердловском, когда против него поднимали самолеты МиГ-19 которые в принципе не могли подняться на высоту полета U-2, так еще и сбили один свой МиГ-19. А ведь до этого U-2 пытались неоднократно сбить и раньше, поднимая и МиГ-17 и МиГ-19, хотя все хорошо знали, что они не могут его там достать, и даже приказывали таранить U-2 на Су-9.
|
По поводу У-2.
1 мая 1960 года. Хрущеву докладывают, что с пол шестого в воздушном пространстве СССР болтается У-2. И, мало того, идет в район Семипалатинска, а там вся ядерная мощь (на тот момент) страны. В Москве готовится парад, прибыли иностранные гости, трудовые коллективы и прочие официальные лица. Гесек дает команду: сбить ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
Что такое У-2 как цель для ПВО? Идиальная для ЗРВ. Высотная, малоскоростная, БЕЗ ПОМЕХ. Любой командир дивизиона не потея справится. Стреляй, читая газету, и иди за орденом.
Но было ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. И куча командиров полков , бригад и дивизий кинулись выполнять приказ Генсека, нарушив все руководящие документы.... послав в одну точку и ракеты и перехватчики....
И, заметь, все это было БЕЗ ПОМЕХ!
МиГ-19 послали потому что нужно было что то посылать, а Су-9 от безисходности (он мог теоретически достать У-2), но был без оружия, т.к. перегонялся с завода к месту службы. Пилота Су-9 спасло то, что пока ему ставили задачу на аэродроме, все закончилось.
Цитата:
Сообщение от ildar
Так что пытаться наводить будут, благо наведения будет только для имитационных помех с ложными отметками.
|
Будут ставить задачу на самостоятельный поиск цели в предполагаемом квадрате.
Цитата:
Сообщение от ildar
а вот при шумовых помехах оператор будет молчать.
|
При шумовых помехах (если не удалось от них отстроится) оператор будет выдавать пеленг (направление) на источник помех. По которому командир подразделения методом триангуляции будет определять местоположение постановщика помех.
Цитата:
Сообщение от ildar
Ну так и противник сидеть и ждать тоже не будет, будет ставить помехи в самом широком диапазоне и на всех уже разведанных частотах работы РЛС, комбинировать дипольные отражатели с шумовыми и имитационными, глушить каналы радиосвязи оператора с перехватчиком. И все это уже применяли Союзники против немцев в годы войны.
|
Ясень пень! Это же война. Тут как кому повезет.
Цитата:
Сообщение от ildar
Я решил делать следующие помехи:
1. Пассивные (полоски фольги, она же система Windows, она же система Düppel) - радиус обзора РЛС будет равен расстоянию до постановщика помех (ПП).
2. Активные шумовые помехи (помехи закрывают собой отметку цели на индикаторе) - будет закрываться сектор обзора направления на постановщика помех, который будет увеличиваться по мере приближения ПП до РЛС
3. Активные имитационные помехи (индикатор РЛС забивается множеством ложных отметок целей) - оператор РЛС будет выдавать координаты цели со случайно выбираемыми ошибками по дальности, высоте и азимуту.
4. Подавление канала радиосвязи между оператором и пилотом перехватчика - на экране игрока будет показываться вместо команд наведения сообщения типа "Сильные помехи!"
|
1. ОК.
2. ОК.
3. С этими помехами все сложнее. Обычно они применяются против средств ЗРВ (ЗА) для срыва захвата цели на автосоповождение и наведения ЗУР (целеуказания ЗА).
4. При подавлении канала "ПНА-самолет" пилот не услышит сообщения"Сильные помехи!". На этот случай предусмотрен специальный алгоритм смены каналов связи. Т.е. при подавлении действующего канала связи штурман и пилот одновременно меняют частоту по заранее определенному алгоритму. В результате чего имеют несколько секунд для работы на чистом канале.
Цитата:
Сообщение от ildar
Думаю сделать еще, чтобы ПП ставили помехи не всем типам РЛС, а определенным типам, типа ранние версии Фрейи полностью теряют работоспособность, а например, поздняя версия Фрейи или РЛС с СДЦ будут не восприимчивы к пассивным помехам.
|
Согласен, только нужно учесть, что при воздействии на РЛС ПП, включается система селекции подвижных целей, что в конечном итоге уменьшает дальность обнаружения целей примерно на 40 процентов.