Читая отчеты по изучению боевой прочности бронирования Ил-2 натолкнулся на одну очень крамольную весщ попробую изложить конспективно.
Изучались списанные (сбитые и пр) Ил-2 поступившие на разделочные металлобазы.
Наибольшее количество сквозных пробитий бронекорпуса (воздействие авиации) в продольной плоскости от бронебойных боеприпасов винтовочного калибра и 12,7/13мм. Авиа боеприпасы 20мм воздействие гораздо меньшее -вмятины/трещины. Здесь нет "ошибки выжившего" так как изучались и сбитые машины поступившие на утилизацию. + отмечен сильный шрапнельный эффект броне остекления при попадании винтовочных и крупных пулеметных калибров-без сквозного пробития но с фатальными последствиями для экипажа.
Цитата:
|
Обследование 184 бронекорпусов одноместных Ил-2, попавших в период с января 1942 г. по май 1943 г. на разделочные базы, показало, что 71% попаданий, относящихся к поражению от истребителей, приходятся на долю поперечной бронеплиты и только 29% - на продольную броню. Причем подавляющее число попаданий в бронекорпус соответствует атакам истребителей противника почти строго в хвост (до 20° от продольной оси самолета по горизонту и до 3-5° в вертикальной плоскости).
|
От воздействия наземной МЗА 20/37 мм
наоборот большее количество пробитий бронекорпуса в боковой и близкой к ней проекции.
Зенитные 20-мм снаряды, не говоря уже о 37-мм, а штатно артавтоматы вели огонь именно ими, для 20-мм это Brandsprenggranatpatrone mit Zerleger и Brandsprenggranatpatrone L'spur mit Zerleger, в первом 22 грама ВВ и зажигательного вещества, что превосходит преславутые авиационные Minengeschoß того же калибра.
Это все к тому что миф цемент бомбера чуть стоит облегчить в сторону реала. По поражаемости Ил-2 боеприпасами пулеметного калибра. Возможно? Или "Не трогай памятник!".