Показать сообщение отдельно
Старый Вчера, 21:28   #20
Vasya
Звичайна людина на Землі
 
Аватар для Vasya
 
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Україна, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе
Сообщений: 8,630
Сообщение

Цитата:
Сообщение от -OSF-Джо Посмотреть сообщение
Там был другой принцип применения.
Ударил и беги. Так они называли.
Никаких повторных заходов. Попал/не попал, не важно, второго захода
не будет.
Исключение - если цель не прикрыта ПВО. Типа, поезд на перегоне,
баржа на реке. Тут можно покуражиться.
А Ил-2 кружили над целью, делая по 3-4, а то и 5 заходов.
Отсюда и потери.
Правильно.
В 99 проц. видео Мустанги и Кувшины атаковали цели без прикрытия пво.
Иначе несли тяжёлые потери от эрликонов и пулемётного огня.
Второе: площаль крыла более 20 метров, которая позволяла держать более низкую скорость на заходе на цель и быстрее перевести самолёт
в набор высоты.
И правда: прицельной стрельбы почти не получалось - стреляли по площади, авось очередь пройдёт сквозь цель.
Вывод: прицельная стрельба из пушек из скоростного истребителя
с немалым весом и небольшой площадью крыла практически невозможна без использования воздушных тормозов.
Многочисленные испытания стрельбой ересами по цели типа танк
показали, что попасть можно только случайно.
Поэтому немецкие танки в 1943 году засыпали мелкими камулятивами,
которые и показали свою эффективность.
Vasya вне форума   Ответить с цитированием