Показать сообщение отдельно
Старый 04.04.2009, 21:22   #1698
GROM
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wotan Посмотреть сообщение
Для обсуждаемых Е-3 и Е-4 именно это и ни что другое. Это официальное определение. (впрочем не только для них). Вооружение не «ставили, снимали, меняли» так, как наверное, ты это себе представляешь.
Определение данное КЕМ?
Представляю следующим образом: модификации MG/FF ставились в войсках на оба E-3/E-4, какие были в наличае, взамен вышедших из строя, а центральную пушку не везде ставили на заводах (на E-3), но зато почти везде в частях снимали (что-бы заклинивший баласт невозить).

(Если ты имеешь ввидду что на E-4, на заводах ставили MG FF/MA и MB и в справочниках написано, что это их отличительная особенность, это не обязательно истина последней инстанции - от того что Вилли затеял новую модификацию, новые пушки по моновению волшебной палочки на всех складах не появились, а остатки MG FF/A и MG FF/B никто никуда не выкинул)

А скругленые фанари на E-4;7 и граненые на E-3 ты как себе представляешь?

Последний раз редактировалось GROM; 04.04.2009 в 22:11.
  Ответить с цитированием