Показать сообщение отдельно
Старый 04.01.2010, 22:25   #11
=FPS=Cutlass
Местный
 
Регистрация: 06.06.2007
Сообщений: 597
Отправить сообщение для =FPS=Cutlass с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 23AG_Black Посмотреть сообщение
Сразу вопросы: когда (в каком году) проходили испытания? на каких машинах (довоенной постройки, периода оборонного вала, какого завода)? сколько налета на планере и моторе? кто был в комманде оружейников и механиков (юнцы безусые или собаку съевшие профи)? какие были боеприпасы (довоенные партии или уже военные)?
Это далеко не праздные вопросы. Насколько я помню, в войну вся регулировка на истребителе прицела и настройка дистанции сведения оружия сводилась к одному простому действию - настроить прицел на белый крестик на тыльной стороне одной из лопастей винта. ВСЕ!!! Стоит ли тогда удивляться таким результатам испытаний?
Обеими руками ЗА...
А теперь замечание....
Можно ли адресовать весь перечень вышеуказанных вопросов к информации любезно предоставленной Psy06....?
Что мы "имеем с гуся"....?
Табличные данные.
Каким образом они получены - вопрос.
Расчётным, опытным или комбинированным....?

И в догонку....если на полигоне получили ТАКИЕ результаты, то почему на фронте они должны были быть лучше...?
И как ЭТО коррелирует с игрой...?
У нас то конечно "не по крестику" сведение настраивается......
=FPS=Cutlass вне форума   Ответить с цитированием