Цитата:
Сообщение от Samurai999
во первых м-16 на вооружении американской армии уже нету. То ли м-17 то ли вообще м-19 давно уже.
|
Куда же они делись? Откуда такая информация и что за мифические м-17 и м-19?
Цитата:
Сообщение от Samurai999
А во вторых да по боевым качествам она лучше калаша калаша но только под водой например не среляет=).
|
Согласен,под водой не стреляет...Объясни,а зачем стрелять под водой из обычного оружия? в чём смысл?
Цитата:
Сообщение от Samurai999
И забитая песком тоже. Не зря же во вьетнаме на них гандоны на свол одевали=)).
|
Если в АК сыпануть песка тож стрелять не будет. См.видео(на ютубе полно)
М-16 же гораздо более сильно защищена от попадания песка тем что затвор закрывается крышкой.
Да, первые серии(ХМ16, ХМ16Е1, М16А1)страдали низкой надёжностью изза несовершенства конструкции самой винтовки и патрона,но в 1985 году появившаяся М16А2 под патрон М193 практически лишена всех имевшихся ранее недостатков.
Цитата:
Сообщение от Samurai999
Поэтому калаш то так и пополярен в мире! Что в любых условиях работает нормально и не требует сложного и постоянного обслуживания. Если даже папуасы в африке ими воюют которые людоеды.
|
Дык нигры его используют потому что он дешёвый, поставлялся миллионами, и папуасам главное стрелять а не попадать.
Кстати,насчёт сложности м16-технически это довольно простая винтовка, и мелкая деталь которую можно потреять при чистке там всего одна-ударник,расположенный в затворе.