Показать сообщение отдельно
Старый 20.07.2010, 23:51   #299
deSAD
Модератор
 
Аватар для deSAD
 
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 11,391
Отправить сообщение для deSAD с помощью ICQ Отправить сообщение для deSAD с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от narvik Посмотреть сообщение
Не знаю, интересно мое мнение разработчикам мода и кампании или нет, но палубную "сушку" лучше делать на базе Су-2. Кстати, в крайнем издании "БИСа" (2006 г.) автор заменил Су-6 на Су-4. Вот кстати "следы" той истории на ВИФе (Анисимов там пишет под ником СВАН) ...
ЕМНИП, и этот вопрос где-то и когда-то тут дискутировался (с этими же ссылками, если не ошибаюсь ) ... да вот только никакого "постановления партии", в итоге, так и не было выработано
Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
Не надо сравнивать сухопутный массовый самолет, специально максимально облегченный и имеющий потому минимальный запас прочности, ниже требований даже довоенных.
Як-3 с его запасом топлива вообще не имеет права на авианосное базирование, ибо его радиуса не хватит чтобы хотя бы в ПВО работать, не то что куда-то там слетать, пусть на нем хоть сто пушек будет.
Боезапас опять же мизерный и увеличить его, несмотря на фантазии автора "Биса..." некуда. И уж точно его не надо сравнивать со Спитфайрами и Хурикейнами - самолетами изначально более крепкими и с большим радиусом, а потому подошедшими к авианосному базированию.
Это все вопросы, скажем так, дискуссионные Прежде всего, Як-3 из "Варианта" это вовсе не "сухопутный массовый самолет, специально максимально облегченный и имеющий потому минимальный запас прочности", а как бы уже совсем другой самолет - как минимум, цельнометаллический, с усиленной конструкцией. Далее, у обычного Як-3П дальность - действительно - невелика - всего 610 км, но у Sea Hurricane "аж" 730 Вот у 3-го Seafire - да - значительно больше, под 1200 км, но! Но это практическая дальность, а вот "боевая" чуть ли не в два раза меньше Объясняется, думаю, довольно просто - практическая дальность предполагает наличие ПТБ К слову, у Як-3 ВК-107А дальность уже переваливала за 1000 км и безо всяких ПТБ - думается, не в последнюю очередь как раз из-за внедрения в конструкцию металлических частей "Мизерный" же боезапас Як-3П составляет 120 снарядов к Б-20М и по 130 к Б-20С против 91 снаряда к каждой из "Хиспан" четырехпушечного Sea Hurricane или тех же 120 снарядов к каждой из пушек Seafire Mk.III и россыпи патронов для мелкокалиберных "пукалок" Ну а по массе секудного залпа Як-3П с его 3.52 кг/с мог тягаться даже с "фокой"
Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
Странный он какой-то, у него зачем-то в 3Д модели фюзеляж от Кобры засунут и еще несколько непонятных вещей сделаны...
Это рудименты тех времен, когда с редактированием мешей дела обстояли не так хорошо как ныне, и центроплан "кобры" использовался для того, чтобы заполучить хук под брюхом для внешней подвески
Цитата:
Сообщение от mishapilot Посмотреть сообщение
... А откуда цитата про "Пламя Революции" и Ла-7МК ?
1947
__________________
deSAD вне форума   Ответить с цитированием