Показать сообщение отдельно
Старый 20.08.2010, 01:21   #2
1984
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
Ну это проблемы индейцев, которые шерифа не волнуют .
так если у бомбы не взведен взрыватель и ЕСЛИ она в любом случае при ударе не сработает, значит смысла оставлять возможность нажать кнопку и сбросить их, нет... кто пострадает, если ее убрать? по-моему никто, тем более в реальности надо подготовить оружие к применению, а не просто тыкнуть гашетку... отсюда лучше, наверное, было бы к невозможности сброса на земле добавить возможность аварийного сброса, если таковой был, и при желании небольшую вероятность того что бомба сорвется с замка...

Цитата:
Все красиво и вполне реально, бомбы аварийно сброшены, а дальше дело Фоки что ей делать
и что, такое практиковалось в реале? фока, вместо того чтобы еле отрываться и стать мишенью для вулчащего сбрасывает еще на стоянке, а то и прямо на разбеге, бомбу и вступает в бой? я конечно видел оторванный бомбой стабилизатор у американского стратега, и ВРОДЕ бы как наполнение бомб должно быть достаточно ударостойким, но все это выглядит подозрительным и слишком рискованным...
  Ответить с цитированием