Цитата:
Сообщение от deSAD
А швы - что - не переделывались, по образцу и подобию "20-стропника"?  |
Швы чуть затемнил.
Сейчас все швы в два пикселя. Можно сделать косые швы в один, но тогда они будут практически незаметны, и, из-за искажений, у нижней кромки шов получится широкий, а верхние - узкие. Будет некрасиво. На радиальных швах проходит канал под стропу, потому этот шов должен быть шире, чем косой (ну или такой же, но не меньше). Косые швы на фотографиях почти незаметны издалека, и проявляются только вблизи. Здесь так же.
Из-за того, что линии швов проходят под разными углами, они не дают сплошную тонкую линию, а нечто похожее на ступеньку (как рваные края на кромке при попытке сделать закругление). Плюс тени... Две тонких линии плохо получатся - будет грязная полоса.
Пробовал разные варианты. Это наиболее близкое к реальному парашюту. Помогал тестировать (из 15 разных вариантов) друг. Сравнивал с фотографиями. Советовался с Кириллом.
Можно, как вариант, чуть затемнить или осветлить радиальные швы, допустим на две единицы яркости из 100 (грубо - с 90 на 88). Если затемнить больше, швы начинают резко выделятся. Если осветлить, то радиальные могут получиться светлее, чем тень.
А так парашют сделан по эскизу (ПЛ/ПН/ПТ) с максимально приближенными к оригиналу размерами и соотношениями.
Может есть другие предложения по швам (и не только), помимо двойного шва?