Цитата:
Сообщение от "Sotka"
Забавная ссылочка. 
Хотя меня больше интересует теория струн. |
Теорий, собственно, много. В этом плане интересен труд С.И.Доронина, «Квантовая магия», как попытка осмыслить результаты, полученные квантовой физикой за последние годы.
Цитата:
|
А по поводу души- я человек больше научный, нежели религиозный,…
|
В основе, как религии, так и науки лежат определённые положения, принятые на веру. Да и потом занимаются они несколько разными вещами. Наука, скажем, ищет ответы на вопросы - как и почему плывёт корабль, а религию больше беспокоит, откуда и куда он плывет. Нам же с Вами, думается, интереснее узнать, а нахрена, сиречь зачем, он плывёт. В этом вопросе попытался разобраться Эрвин Шредингер, «Разум и материя».
Цитата:
|
…но меня прикалывает позиция: "отлично знают, что они и есть души".
|
Написано было не так: "...на
бессознательных уровнях психики отлично знают, что они и есть души". Ощущаете разницу?
Цитата:
|
А камень тоже знает, что у него есть душа? А если я его разрублю пополам- то он умрёт? "
|
Пардон, а я разве что-то говорил о камнях?
Хотя ответы на эти вопросы Вы легко найдёте в русском языке, великом и могучем, так сказать: одушевлённые предметы отвечают на вопрос – «кто», а неодушевлённые на вопрос – «что». К чему бы такие правила?
Цитата:
|
Ведь у Вашей теории нет ограничения, у чего есть душа, у чего нет.
|
Я ничего подобного не утверждал. Из чего Вы это заключили? Да и какие такие теории, помилуй Бог…
Цитата:
|
А теперь человека разрубите пополам. И где будет его душа?
|
Нет уж, никого я рубить не стану. Да и поверьте моему опыту, это не самый лучший способ обнаружения души.
Цитата:
|
Я думаю, что есть вещи, не подвластные (пока?) человеческому разуму.
|
Бесспорно.
Цитата:
Но и говорить, что мы ощущаем душу- неправильно. Вы не докажите этого так же, как и мы не докажем обратного.
|
Вот уж чего я не собирался, так это доказывать что либо.