Цитата:
Сообщение от jabo
Да,иное мнение. Кто был? Дешовая рабочая сила. Или хотие сказать,что советский пролетариат катался в масле? Получал необходимый минимум,который далеко не ровнялся своему затраченому труду.
|
Абсолютно не прав.
Рабочая сила в СССР не была дешевой иначе не было б смысла его крушить.
Ты никак не хочешь признать одного - развал Союза произошел не от нашего с тобой национального антагонизма,
а от необходимости сменить конституцию на такую, которая бы узаконила бандитизм в государственных масштабах.
А в Союзе я с выработанного на рубль товара получал 10-15 копеек..
Щас нет.
Цитата:
|
Возвратимся к гансам и Сталину. Да, мог их вырезать,но не всех- там,куда дошли советские войска в Германии или позже в советской зоне окупации.Но не было особого смысла в этом.Сталина как политика трудно назвать дураком.
|
Возвратимся.
Я уверен вся возня вокруг Сталина, собственно к Сталину отношения не имеет.
Бо никого Стали не стрелял, не душил и силком душильщиков и стреляльщиков стрелять и душить не заставлял...
Это была замкнутая система, может вот вэтой замкнутости и была слабина...
Сталин это "национальная идея", ну не могут разобщенные люди сформулировать общую, короткою и емкую доктрину обьединения.
Вот и выбран этот символ - Сталин, понятный и доступный, и главное выражающий суть порядка вещей.
ps А порядок вещей простой -
Буржуй, с заплывшим от жира и жадности мозгом, он у них заплывший раз
не утруждаются собственной безопасностью и не думают о социалке.
должен прочухать это дело у стенки или на повале....
