Показать сообщение отдельно
Старый 20.05.2008, 15:03   #436
YuVe
Местный
 
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,006
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от deSAD Посмотреть сообщение
Их просто никто не озаботился сделать таковыми По идее, надо "всего лишь" создать еще один класс (только не в air, а в vehicles\planes) и прописать крафт в technics.ini и stationary.ini ... но это надо пробЫвать Может, образовавшийся тандем и спробует
Как сделать самоли стационарными я знаю.
Но, ты в курсе о моих отношениях с компиляцией...
Цитата:
Сообщение от deSAD Посмотреть сообщение
А "фока" еще более "бревниста" по сравнению с "яком" ... отличная мишень? "Тэшка" тоже проигрывает в этом сиысле "единичке", но ... 37-мм - это таки 37-мм В том, что одни качества приносятся в жертву другим, нет ничего необычного - по типу размена высоты на скорость :
Ты передергиваешь, Сергей Алексеевич.
фока и як не разные модели-модификации одного и того же самолета.
Это самоли разные, на службе у разных воюющих сторон.
В лучае с копейкой и Т - любой нормальный человек выберет копейку.

Цитата:
Сообщение от deSAD Посмотреть сообщение
??? "Хейнкель" (как и "ЖуЖу"), ПМСМ, куда способней РСами валить, нежели пытаться его "запилить" из ШВАКа с УБСом
А еще лучше стингером...
Одного УБС и ШВАК и так с головой хватает. На пару бомберов.
А если хорошо стреляешь, то и на больше.
А если плохо стреляешь, то и РСами не попадешь.
Цитата:
Сообщение от deSAD Посмотреть сообщение
Впрочем, "ин рил" их вскоре стали без возможности установки РС выпускать ... но второй УБС - это второй УБС
Так отож. Никому и низачем этот самоль не нужен.
Лишний, бесполезный самоль.
Практически "в топку"
YuVe вне форума   Ответить с цитированием