Показать сообщение отдельно
Старый 25.04.2012, 22:48   #260
vanveken
Местный
 
Аватар для vanveken
 
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 600
По умолчанию

Цитата:
Посмотрел - действительно приводится в списке литературы. Но это не показатель, что он ее читал - откуда тогда такая разница в потерях? Скорректировал по западным источникам? А может у Широкорада название позаимствовал?
Начните рассмотрение темы с простого - с идиотских машин Ркка и Флотов. Не Ил-4, ни Бостоны не были толком приспособлены для торпедометания. Потому и огромный процент промахов... Это для начала.

Параллелограмный стандартный прицел еще и пилот должен был юзать....

Последний раз редактировалось vanveken; 26.04.2012 в 11:26.
vanveken вне форума   Ответить с цитированием