Показать сообщение отдельно
Старый 01.12.2016, 16:04   #33
Skvorez
morpheus
 
Аватар для Skvorez
 
Регистрация: 08.03.2007
Сообщений: 3,747
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Toobone Посмотреть сообщение
В фильме четко есть кадры с командиром немецких танкистов на башне Т-3, который через бинокль видит 18 горящих танков (из 45 шедших на прорыв) и гору трупов пехоты, дает команду отступить. Т.Е. противник не был полностью уничтожен, а счел за благо сохранить оставшиеся ресурсы для попытки прорыва на другом участке. Разведка у них нормально не сработала, (как и перед войной) иначе бы знали о состоянии обороняющихся. И слава Богу, что обошлось. Блеф на войне ( как и дезориентация и дезинформация) - обычный прием.
ЗЫ: противотанковые и противопехотные мины+саперы тоже отсутствовали под Дубосеково? и это, скорее всего, прискорбный исторический факт.
Не стоит в художественном фильме, тем более снятом по событиям до исх пор вызывающим споры, искать точного соответствия историческим фактам. В художественном произведении (а ими были и статья в красной звезде, и художественный фильм) не может быть точного соответствия историческим фактам.

Хорошее кино. И этим все сказано. Можно еще добавить, что это лучше кино среди остальных фильмов снятых за последнее время
Skvorez вне форума   Ответить с цитированием