Цитата:
Сообщение от Stilet
Вот что хотите со мной делайте, но никогда я этого не пойму. Хочется летать на современных реактивах? LockOn/DCS вам в помощь! Он изначально под них заточен, там и физика правильная для сверхзвука, там и вся электроника смоделена - мануалы к каждому крафту на сотни страниц. Радары, ракеты зенитные, современные корабли и наземка и прочая, прочая, прочая... Нет, упорно пытаемся насовать сверхзвуковых "свистков" и "вертушек" в симулятор ПОРШНЕВЫХ САМОЛЁТОВ второй половины тридцатых - первой половины сороковых. Ну зачем, а?  И ведь качество самих реактивов в DCS и "Иле" несопоставимо и не в пользу "Ила". Оно и понятно - те делают целые команды на профессиональном уровне и спецом для них созданном движке, а эти ваяет пара энтузиастов в сарае с кучей "костылей". Не понимаю... |
А что особого понимать?)
Я люблю авиацию второй мировой и около этого. Ил-2 потому знаком и, удобен и привычен. Но иногда хочется чего-то другого. Например, полетать на 21 или 23 миге, или на Ми-24 - это была мечта)). У меня стоит и DCS, и БзС, и МСФС, и КФС был когда-то, и война-1918. Но осваивать толстые мануалы ради коротенького полета просто так - влом, нет времени, да и желания. Хотя запуск двигателя на Ан-2 по-реальному в МСФС - для меня всегда реальный кайф)).
А в Иле полет хоть на чем - прост и приятен. Вот и все. Мы не фанаты реактивов или этажерок. Фанатели б по ним - летали б в соответствующем. Фанатов реактивов или этажерок в иле я тоже не вполне понимаю, это немного извращение,по-моему. А вот просто для души - Ил лучше!)