Цитата:
Сообщение от Тихон
Ну почему? Посуди сам, у нас ещё с Союза две школы , Ми и Ка.
Ты знаком только с одной.
Но их, подходов к проектированию и постройке в мире больше? Согласись.
|
Ну, почему...согласись.
У Сикорского был совершенно другой подход.
У Сикорского не было горизонтального шарнира.
Взмах лопасти коппенсировала сама лопасть, и её крепление.
У Миля...нагрузку самой лопасти можно было компенсировать простым шарниром.
Т.е. На взмах лопасть не пепегружает себя...
Её можно сделать дешевле...
Ну...как бы объяснить....
На автомате перекоса Сикорского лопасть выходит в три дорога.
На автомате перекоса Миля...копеешно.
Ну, как то так.