Показать сообщение отдельно
Старый 03.10.2016, 13:16   #43
Toobone
Под игом быта
 
Аватар для Toobone
 
Регистрация: 11.05.2013
Адрес: Ех-СССР
Сообщений: 2,482
По умолчанию As you vish

Цитата:
Сообщение от Моторхед Посмотреть сообщение
я должен проверить, возможно, если склад расположен близко к аэродрому, генератор путает эти два типа объектов.
1.Таки да, дром метрах в 100 от складов.

2.В Битва за Смоленск, Лагг-3, после 7 миссии бриф написал переучивание полка, но уже на следующий день снова бой, но уже на Миг-3 вместо Лаггов.

3.В этой же компании в миссиях, где генератор запускает До-17 разведчиком перед бомберами (летит на ~ 3000), свои идут на 500-1000, и всякий раз вся своя шобла гонится за ним, а идущие на 5000 бомберы спокойно добираются до района прикрытия и накрывают цель. Более того, их основная масса успешно садится у себя.

4.Запустил Миг-3 компанию, Тульская оборонительная операция,ведомый, звание сержант, при этом в брифе миссий его звание млад.лей (перекочевало из др.открытых ранее Дигенкомпаний-?), в списке полка и гл.меню - сержант.

5.В списке полка этой компании единственный офицер - командир полка, звание - Стар.лей. остальные - в основном сержанты. В брифе же появляются то майоры, то капитаны, то подполковники как ведущие звеньев.

6.При взгляде на профиль Миг-3 видно, что вектор зрения пилота ниже не только прицела, но и линии капота. В фас видна только макушка в шлемофоне без лба и глаз Понятно, что это не сюда, а куда?

ЗЫ: все накладки в Диген-компаниях легко исправить вручную прямо в сгенерированном файле миссии, но несколько утомительно каждый раз перед вылетом править, еще и ресурс ПК затрачивается при параллельно открытом окне проводника с миссиями (потому как каждый раз переоткрывать эту папку процедурно еще нуднее).

ЗЫЫ: может это особенность конфигурации моего писюка, но теперь при сдвиге ползунка селектора на 2048 джеты пилотируемые, а Диген-миссии не запускаются. Приходится специально выходить, ползунок на 512 - миссии Дигена стартуют, но при старте джетов - выброс на РС.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Генератор путает тип уничтоженных объектов.
В 15 миссии генератор назначил вооружением АО-10, сброс по кнопке джоя не работал, как только нажал кнопку открытия бомболюка (который и так был открыт), пошел сброс АО.Правда, сработало только один раз, при повторе миссии не прошло. Но с ВАП-250 такой же финт не сработал ни разу
В этой же миссии пунктами атаки была утыкана вся ЖД, потому на автопилоте боты моего звена (и все остальные заряженные в эту миссию боты) отбомбились по мосту, у которого стояло аж 4 точки атаки с обеих сторон. До поезда долетели только другие И-153, все СБ сбили по дороге. Ф-4 с подвесами притомили, каждую миссию приходится переписывать.
В 16 миссии компании на Иле (Смоленск) генератор в брифе написал налет на аэродром, в игре налет был опять на склады (3-й раз) + высота полета оказалась за 4500 ( для Илов !), потому боты-фрицы всех сбили, учитывая отсутствие прикрытия.
----------------------------------------------------------------------
Теперь все по новой : http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=197
ЗЫ: если опять не забуду, в след.раз скину все файлы миссий из этой компании, они сохранились в своей папке, но все уже после моей правки (повторное прохождение зело комфортнее)

Цитата:
Сообщение от Моторхед Посмотреть сообщение
Это новый алгоритм атаки движущихся наземных объектов.
1. Такое большое количество точек добавлено специально, чтобы ИИ гарантированно нашел цель, которая не стоит на месте.
2.А в целом, боты нормально атакуют автоколонны и танки?
1.Нестабильно работает, в одной миссии атака поезда была с гораздо меньшим числом точек - сработало.
2.Пока да.
__________________
"Ялла, ялла! Бурверон!" - суетливый афганский торопляк.

"принятие или непринятие идей не должно зависеть от личных или общественных характеристик автора:
его раса, национальность, вероисповедание, общественное положение и личные качества не имеют к этому никакого отношения".
Торжество идей должно зависеть не от того, кто их поддерживает (или не поддерживает), а от их научной ценности и от того,
что они объясняют события и явления лучше других.

Последний раз редактировалось Toobone; 03.10.2016 в 14:14.
Toobone вне форума   Ответить с цитированием