Цитата:
Сообщение от vitaly
... Касательно эпизода с атакой конвоя, то по тем мемуарам, что ВПС прочитал в свое время, истребители к атакам не привлекались, были Ю-87,88, Не-111 торпедоносцы.
|
Что-то подобное и мне смутно помнилось ... отчасти потому, собственно, вопрос и возник. Дякую.
Цитата:
Сообщение от SkyFan
Сергей, атаками конвоев я не интересовался, поскольку 69-й ИАП (будущий 9-й ГИАП) в их прикрытии по имеющимся у меня данным не участвовал (только порт и город). Но то, что JG1 под Одессой не воевали - это точно.
|
Цитата:
Сообщение от andrey65
... JG1 вообще не базировалась на территории СССР, и на Восточном фронте не отметилась.
|
Цитата:
Сообщение от Seal
Есть у меня трёхтомник о истории JG 1. В книге описывается, что вся история эскадра строилась в ПВО Германии и никогда эскадра не принимала участия на в боевых действиях на Восточном фронте.
|
Да я уж и сам, погуглив более вдумчиво, пришел к этим же выводам ... Дякую, камераден
Цитата:
Сообщение от andrey65
... Ну и наличие одновременно командирского шеврона и "9" выглядит не совсем нормально.
|
В принципе, это - при большом желании - можно было бы списать на некий "особый случай", как, например, у Баркхорна ...
... или у Штейндля ...
... если бы это был "командирский шеврон". Однако это похоже, скорее, на некую "вариацию на тему" шеврона адъютанта группы, но даже в этом случае "А" на "банде" выглядит слишком уж концептуально
А при отсутствии собственно шеврона (как у "белого 16" на заднем фоне) - и вовсе "феерично" (с)
Штейндль, кстати, как раз и занимал должность адъютанта II./JG 54, только вот шеврон на его машине был изображен "по понятиям", пускай даже и вкупе с б/н.
Цитата:
Сообщение от -OSF-Джо
Я смотрю, у киношников довольно таки популярна "девятка". И прочие навороты к ней! )))
|
Гы ... копипейст
А этот "Густав" откуда прилетел?