Показать сообщение отдельно
Старый 15.04.2018, 21:47   #829
Chernomor
Местный
 
Аватар для Chernomor
 
Регистрация: 28.09.2016
Сообщений: 14,396
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andrey65 Посмотреть сообщение
https://twower.livejournal.com/1845879.html
не видел? может, любопытно будет
Не видел, но его отца мог знать.
По поводу бомбометания... Метать бомбы с пмв - милое дело.
Даже ВСБ не нужен. Но, это в идеале...когда на полигоне, или рельеф сложный. В степи, пустыне и на равнине тебя обстреливать начнут километров с 6-5...с двух километров начнут стрелять из всего, даже из пистолетов. А, кнопку жмёшь, уже когда цели не видишь (она под капотом). В это время, могут даже камнем бросить.
Для метания бомб с высоты, верно - точность очень низкая, большая опасность попасть под пзрк, крукпноалиберные зу. Для точности есть вариант с пикированием.
НО! Вертолёт пикирует ни как самолёт. В начальном этапе пикирования угол, который видишь на авиагоризонте не совпадает с траекторией пикирования. Траектория на самом деле будет более пологой. А, если береборщить с шагом, так, и вообще на всех этапах пикирования не совпадёт. Да, и точность в пикировании достигается с углов 60-70, что для Ми -24 не айс.
Опять же - высота для вертолёта, по моему убеждению - большой риск.
Вот, в моё время был Штурм с ОФ начинкой. Эффект с точностью на много выше , а риск меньше. С 5 км, на скорости 120 можно было пустить 2 ракеты, не входя в зону поражения стрелкового вооружения. (Знаю случай, когда чувак на скорости 120 начал стрелять с 4 км, выпустил 4 ракеты, отворачивать стал на дистанции километра. Три в цель, четвёртая в молоко).
С висения можно было отнереститься всеми с дистанции 4 км. Но, висение не всегда устойчивое, и может телипать - мама не горюй. Что снижает точность наведения.
НО! Штурм в мильён раз дороже бомбы.
Chernomor вне форума   Ответить с цитированием