Цитата:
Сообщение от deSAD
Что ж, подождем, когда в Сети появится, а там и ...
|
Ну, что тебе сказать про Сахалин? © ... Если сравнивать с "Аты-баты, шли солдаты" (а сравнение напрашивается само собой, согласитесь), то ... ну, понятно, да?
В итоге возникает закономерный, КМК, вопрос: а зачем, собственно?
Ответ - казалось бы - лежит на поверхности: затем, чтобы отдать дань памяти тем, кто полег под Москвой, но остановил Вермахт в его победоносном, до сей поры, Drang nach Osten. Беда, однако, в том, что т. н. "неподготовленному зрителю" из фильма что-либо вынести в этом смысле крайне затруднительно ... непонятно даже - как заметил мой брат, с которым мы вместе (хотя и порознь) смотрели "фильму", почему, собственно, "панфиловцы"?
Кто были эти люди? Что они чувствовали, встав на пути немцев? Да, в конце концов, как их звали?! А в "Аты-баты ..."? Сват (
а вот это уж дудки, только три, четыре - Устав не позволяет), Суслик (
что-то у него есть въедливое от грызуна), Балтика (
раздавит нас под танком, и фамилии не спросит), Хабанера (
завтрак - пшено, обед - пшено, ужин - пшено ... узбек вам птичка, что ли?), Гусев (
вот пусть Гусев и клюет это пшено) ...
... каждый - личность, каждый - характер, и образы их - уверен - памятны каждому из нас, тех, кто смотрел (а смотрели, полагаю, все
) "Аты-баты, шли солдаты". И что интересно, продолжительность "Аты-баты ...", даже меньше, чем у "панфиловцев", а сколько в нем уместилось событий, переживаний, даже связь времен/поколений показана, а тут ... В общем, если попытаться описать впечатления от фильма одной фразой, то как нельзя лучше подойдут слова полковника Тройникова, героя повести "Июль 41 года" Бакланова ...
Цитата:
Средства достижения цели выбраны наилучшие. Но я не вижу цель.
|
Т. е. в итоге имеем тщательную реконструкцию, но - и только
И - что характерно - ровно такое же ощущение возникло и у брата, несмотря на то, что - повторюсь - фильм мы смотрели порознь.
Как-то так, в общем