Показать сообщение отдельно
Старый 28.03.2020, 23:50   #36
Vasya
Звичайна людина на Землі
 
Аватар для Vasya
 
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Україна, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе
Сообщений: 8,085
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uzin Посмотреть сообщение
Возможно и старый цыпленок может найти зерно.
Про vpJetwar я спросил на САС, и , кажется, загвоздка в том, што на картах Донбасса и Крыма QМБ миссии сделаны с слишком близкими точками waypoints.
Так МиГ-17А. который на карте Крыма не захотел садиться, на карте Синая, в QМБ садится благополучно.

https://www.sas1946.com/main/index.p...0961#msg700961

Не может ето так быть и в случае Ту-16 ?
Это верная идея.
О чём я и приводил код на предыдущей странице.
Код:
if(i == 22)
        {
            ((FlightModelMain) (super.FM)).AP.way.prev();
            HUD.log(AircraftHotKeys.hudLogWeaponId, "Navigator: Previous Waypoint");
        }
        if(i == 23)
        {
            ((FlightModelMain) (super.FM)).AP.way.next();
            HUD.log(AircraftHotKeys.hudLogWeaponId, "Navigator: Next Waypoint");
        }
        if(i == 24)
        {
            ((FlightModelMain) (super.FM)).CT.setTrimElevatorControl(0.3125F);
            HUD.log(AircraftHotKeys.hudLogWeaponId, "Co-Pilot: Take Off Position");
        }
В классе AircraftHotKeys скорее всего есть какой то коефициент расстояния для точек коробочки.
Вес Тушки очень большой, поэтому расчитываеться момент инерции для вписывания между точками.
Давно заметил, что очень быстрые реактивные самолёты могут раз 10 кружить вокруг точки что бы её проскочить.
То есть: есть некое условие, которое нужно что бы соблюдалось для разрешения на посадку.
Поэтому можно/нужно попробовать раздвинуть точки коробочки как можно шире.

Последний раз редактировалось Vasya; 01.04.2020 в 21:59. Причина: исправление ошибок
Vasya вне форума   Ответить с цитированием