Цитата:
Сообщение от El Barto
Зато этот косяк быстро высвечивает источник познаний оппонента. Как прочтешь "Тип 24..., ШВАКИ..." - сразу ясно, перед тобой коллега вирпил  |
Ой ли...
Может уточните для "всего лишь вирпила" сколько из 6ти с лихвой тысяч, было выпущено со шкасами и со шваками 16-тип 24?
Или вы сторонник этих аргументов
Из диалога.
"Хотелось бы узнать, были ли типы 24 с 2-мя Шваками и 2-мя Шкасами? У Маслова вот написано, что 24-й был продолжением пулемётной серии и имел 4 Шкаса, а у Шаврова - оба варианта. На ВИФе сказали, что Маслов прав безо всяких объяснений. Кто-нибудь может эту ситуацию прояснить?"
"Шавров ошибся и все у него передрали. Маслов же, насколько я понял, описывает конструкцию И-16 по документам. Соответственно, Маслов должен быть прав."
Или Долгушин врет, на этом видео
http://www.youtube.com/watch?v=d-DteO1pCC4 говоря что у его ишака были пушки и пулеметы
или на скрине, вранье в описании мат части 122 ИАП, где он служил
Где то я читал, высказывания Фагота на форуме сервера Самары, а он, как знаем, поклонник темной стороны
, что мессера ф-4 (которых по его утверждению так же, "было очень много" на период лета 41 го того же твд) уже сначала войны таскали подвесы на твд восточного фронта, но источник познания его, сторонники и со цветники, на форуме, наоборот посчитали компетентным))
это так к слову.
Тьфу...
опять на оффтопил....Щя Алешка прибьет
Перенесите в" курилку" пожалста....