Цитата:
Сообщение от инкогнито
Необходимо помнить, что смещаться под действием бокового ветра будет серединная точка области рассеивания, таким образом отклоняться будет все "облако" пуль, а само "облако" под действием бокового "ветра" будет увеличиваться по площади на одинаковой (как без ветра дальности). Причины рассеивания пуль при стрельбе из курсового и оборонительного вооружения тема отдельная, там много причин, давай об этом позже?  |
не спорю
просто простой пример, ща в автокаде начертил 2 круга диаметром 8 м, один из них сместил на 1 метр левее. знаешь какой процент площади совпал?
Цитата:
Сообщение от инкогнито
ZloyPetrushkO Мне не понятно в чем ты запутался? Угол ветровой нагрузки и есть в чистом виде угол атаки пули.
|
нет , судя по определениям
ветровая нагрузка, как ты сам привел выше ето:
Цитата:
|
Для такой пули различия в давлении на поверхность пули приводят к возникновению силы, называемой ветровой нагрузкой. Ветровая нагрузка прилагается к центру давления ветровой нагрузки (CPW),
|
это совпадает с определением суммарной аэродинамической силы.
угол между осью пули и суммарной аэродинамической силой
не равен углу между осью пули и скоростью полета
при чем, угол между суммарной аэродинамической силой и осью должен быть много меньше угла атаки для тела, типа пули...