Цитата:
Сообщение от Toobone
И поэтому он ничтоже сумняшеся налепил туда однотипных неизвестно чьих желтокрыших домиков в селах, расставил заводские трубы по пустырям, рейхстаг вместо то ли вокзала, то ли непонятно чего, рельсы забыл положить на петле, и т.д. и т.п. Мандрил тоже мне ответил, что ему дома и церкви, которые он использовал на карте Черкасс, больше нравятся.
|
Давно не заскакивал,проблемы... но давайте здраво рассуждать по поводу новой карты. Вообще реалистичное картостроение- еще тот гемор
1. Желтокрыших домиков он налепил, потому что под них уже есть зимние "шкуры", т.е он заранее готовил "конвертнуть" статик для зимней карты. Т.е крыши уже под снегом-логично? А заметь в словацких и других
сельских домиков -много ли есть зимних версий... Кстати в модных ангарах Лал Рони от этой карты зимних шкурок то нет тоже.
2.Трубы расставил по пустырям потому, что пользовался автоматической застройкой- т.е в проблемных местах "отсекло" сам объект "завод"- трубу оставило.
Не забывайте- на реализм точного воспроизведения карты ложатся существенные ограничения самой игры Ил-2.
Количество и качество текстур, их переходы между собой. Прокладка дорог, которые кладутся либо горизонтально-вертикально, либо под углом 45 градусов (по моему 200м кусок дороги).
Я молчу просто о карте высот и о самой модели "леса" в ил-2...
Сильно ты тут разгуляешься с реализмом застройки карты ?
The Radge правильно сказал:
у Сайберлоаса была цель сделать карту не максимально достоверной, а максимально компромисной между реальной и дефолтной, которая, как я слышал, совсем далека от реальности
Если у Вас есть возможность и время, настойчивость и творческие задумки -пожалуйста переделайте как Вам видется- главное чтобы она была лучше чем у Сайберлоаса.
