Показать сообщение отдельно
Старый 28.03.2022, 00:19   #33
Vasya
Звичайна людина на Землі
 
Аватар для Vasya
 
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Україна, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе
Сообщений: 8,085
Радость

Цитата:
Сообщение от andrey65 Посмотреть сообщение
Вообще мне не раз попадалось, что летчики воздействие УБ оценивали выше ШВАК, и была где-то таблица дульной мощности в старой книге по Кобрам...
Скорострельность выше в УБ + тяжёлые пули давали
больше железа + разрывные патроны.
Три УБСа даже получше одного НС-23 с его плохенькой баллистикой.
Снаряды(осколочные) Швака по сути маленькая лимонка,
которая может порвать полотняную обшивку, но толстой дюралевой
обшивке Фоки или Хенкеля-111 уже вреда почти не приносит.
Например: 20 лимонок не сильно навредит немецкому танку типа Т-3,
а 5-6 тротиловых шашек может и броню проломить.
Поэтому немцы пошли по пути тонкостенных снарядов с большим
количеством взрывчатки.
.....................................
Осталось проверить на предмет очепяток и завышеной убойности
снаряды 23 -30-37-45-57 мм, так же японские 20 мм.
Если меня не разберёт на фарш(или не поджарит),
буду продолжать правку вооружения, а потом хочеться переписать
поляру для Лавок по графику из книги.

Последний раз редактировалось Vasya; 08.05.2022 в 09:34. Причина: исправление ошибок
Vasya вне форума   Ответить с цитированием