Показать сообщение отдельно
Старый 04.01.2013, 15:05   #260
deSAD
Модератор
 
Аватар для deSAD
 
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 11,391
Отправить сообщение для deSAD с помощью ICQ Отправить сообщение для deSAD с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Werewolf Посмотреть сообщение
... чем заменить и хмм...почему
Кулер, к примеру, можно этот взять ...


... по цене - практически то же самое, что и девайс от ТТ, но это все ж "башня", а для "нормальных" корпусов ничего более подходящего пока, КМК, не придумано Вот его обзор и типа резюме ...
Цитата:
Заключение

Признаться, протестировав два месяца назад Ice Hammer IH-4600, я был немного разочарован. Это все еще отличный для своей цены кулер, но поднять на новую высоту планку производительности в среднем ценовом сегменте он уже не смог.

Беда для конкурентов пришла неожиданно. За него это сделал другой кулер тайваньской компании – IH-2 Towers. Уже в штатном оснащении – с одним вентилятором – он демонстрирует намного лучшее соотношение производительности и уровня шума, чем предшественники. А если дополнить его второй «стодвадцаткой», то по упомянутому параметру «двухбашенный» Ice Hammer сможет посоревноваться со многими гораздо более дорогими охладителями.

Конечно, не обошлось и без недостатков. Неудобное крепление и неудачная конструкция кожуха – это то, что может серьезно испортить радость от покупки многим оверклокерам. Впрочем, первое для большинства пользователей некритично, а второе легко «лечится» в домашних условиях.

Но главное – цена кулера должна с лихвой компенсировать все проблемы. Если, как обещает производитель, Ice Hammer IH-2 Towers действительно будет стоить в российской рознице тысячу с небольшим рублей, то это будет просто замечательное предложение.

Плюсы Ice Hammer IH-2 Towers:
  • Отличная эффективность, особенно для своей цены;
  • Возможность улучшить ее, дооснастив кулер еще одним или двумя вентиляторами;
  • Неплохая «стодвадцатка» с ШИМ-регулировкой скорости вращения в комплекте;
  • Поддержка всех актуальных платформ;
  • Интересный внешний вид и подсветка «вертушки».
Минусы кулера:
  • Подсветка не отключается;
  • Неудачная конструкция пластикового кожуха;
  • Неудобное крепление.
Субъективные замечания и рекомендации:
  • Качество обработки основания улучшилось, но все еще далеко от идеала;
  • Кроме того, для улучшения эффективности кулера можно было расширить секции ребер и равномернее распределить в них тепловые трубки;
  • А доработай производитель дополнительно кожух и крепление, да оснасти IH-2 Towers еще одним таким же вентилятором, и получившееся решение можно будет спокойно продавать за 50–60 долларов – у него не будет конкурентов и в этом ценовом диапазоне.
Что касается "мозгов", то этот вопрос куда более дискуссионный Но вот эти модули ...


... показались (мне) довольно симпатичными Во-1-х, "стандартное" питание в 1,5В (в отличие, от, скажем так, традиционных для "разогнанных" модулей 1,65В), во-2-х, хотя и не самые высокие из доступных, но все же довольно высокие рабочие частоты, в-3-х, тайминги "короче", чем у Kingston (хотя есть и более шустрые модули, те же Ballistix от Crucial ), в-4-х, наличие радиаторов ... ну и, наконец, взяв только один набор на 16 "гектар" получим более разумное расходование средств, т. к. "мозги" - в итоге - обойдутся дешевле, ибо от 32 "гектар" на домашней машинке (даже если отключить файл подкачки и "заложиться" на RAM-диск) ощутимая польза вряд ли будет Понятное дело, что есть и другие, более "вкусные" варианты, но там или цена выше, или - если в наборе четыре планки - высокие радиаторы могут конфликтовать с вертушкой кулера процессора, либо они более "горячие" (те самые 1,65В питания) ... В принципе, не менее (если не более) интересен и этот вариант ...


... несмотря на то, что пропускная способность для них заявлена чуть ниже Но они при этом более шустрые (т. е. у них более "короткие" тайминги), оснащены более низкими радиаторами, а в качестве бонуса предлагается встроенный температурный сенсор и оранжево-синяя светодиодная подсветка Правда, чтобы набрать 16 "гектар" придется брать два набора (четыре модуля), но учитывая то, что у них радиаторы низкие, это, в общем, не критично.
Ну а диск ... пожалуй, этот ...


... или же этот ...


В принципе, оба довольно популярны/известны, по "скорострельности", в общем, тоже примерно одинаковы, так шта-а-а ...
Цитата:
Мораль: если у Вас обыденные задачи и бытовые нужды - смысла метаться между вертекс4 и круциал м4 нет, берите тот, что окажется в более близком магазине и/или подешевле
Правда, М4 в варианте Data Transfer Kit комплектуется кабелем-переходником USB/SATA - вещь, в общем, небесполезная

З.Ы.
Материнка - ежели что - не поддерживает SLI, обратите на это внимание ...
__________________
deSAD вне форума   Ответить с цитированием