Если БЫ приведённые вами данные были реальными, то немцы потеряли БЫ все свои танки в 41 году между Брестом и Смоленском. Либо вам нужно найти другое объяснение вместо рассеивания РС-ов почему этого не случилось....
Выше приводилась ссылка на испытания РС по наземным целям.
Вот выдержка из неё..:
"Полигонные стрельбы штатными реактивными снарядами PC-82 и PC-132, проведенные в НИП АВ ВВС КА, так же как и опыт боевого применения Ил-2 на фронте, показали недостаточную эффективность этого вида оружия при действии по малоразмерным целям ввиду большого рассеивания снарядов и, следовательно, малой вероятности попадания в цель.
Средний процент попаданий PC-82 в танк точки наводки при стрельбе с дистанции 400-500 м, показанный в материалах отчета, составил 1,1%, а в колонну танков – 3,7%, при этом из 186 выпущенных снарядов было получено всего 7 прямых попаданий. Высота подхода к цели – 100 м и 400 м, углы планирования – 5-10° и 30° соответственно, дальность прицеливания – 800 м. Стрельба велась одиночными снарядами и залпом по 2, 4 и 8 снарядов."
Вот тут указано рассеивание для РС-ов....:
http://www.airwar.ru/weapon/anur/rs82-132.html
"Рассеивание при стрельбе по наземным целям, тысячные дальности
РС-82 и ЗС-132 14-16 тысячных"
....то есть при дистанции пуска 400м отклонение от точки прицеливания составит в среднем 5,6-6,4м. Так что никакой снайперской стрельбой с баллистикой пули 7.62 тут и не пахнет....
