Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2012, 21:50   #41
carsmaster
Пытающийся полететь
 
Аватар для carsmaster
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Сталинград
Сообщений: 2,408
Отправить сообщение для carsmaster с помощью ICQ Отправить сообщение для carsmaster с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grejf11 Посмотреть сообщение
Мое мнение может показаться неожиданным
Я очень надеюсь ,что СФС пакер в открытом доступе окончательно подорвет саму идею его использования. Монополию Богоизбранных и к ним приближенных на создание ультрамегасборок совершенно неприкасаемого вида которые тоже изрядно нафаршированы кучей дерьма перечислять которое уже никаких форумов не хватит.
Это примерно как если вы хотите купить стакан семечек а вам вместо этого во двор загоняют фуру подгнившего арахиса.
Мир открытого модостроения прекрасен именно своей гибкостью и поддатливостью для творчества.
А СФС это для потребителей --их должно больше всего волновать что им скормят и в каком количестве. Ну и разумеется для бонапартиков от модостроения которые тоже хотят быть богоизбранными.
Именно так Андрей. Кто хотел творить, тот творил и без пакера. Для современных винтов размер распакованного(без СФС) ИЛ-2 в 15..40 гигабайт уже несущественный. Зато что хочешь то и положишь куда хочешь.
Так что если народ не удосужился распаковать себе весь ИЛ-2(инструмент главный давно на ЗАПА выложен мной, но это надо потрудится ведь..) , то пусть и далее цепляется как за волшебную палочку за пакер и ждет далее когда им КТО-ТО что-то сделает.......
И ты прав необходимость в СФС пакере на сегодняшний день гораздо меньше(на порядок) чем реальная то работа по улучшению игры.
Про пакер много люди говорят, отстаивают свои точки зрения, ругаются, обижаются. А толку то ? Нет бы взяли да сделали бы хоть один домик экстракласса, самолет, текстуру, но нет же лучше мы про пакер ПОКРИЧИМ.

Последний раз редактировалось carsmaster; 27.11.2012 в 21:55.
carsmaster вне форума   Ответить с цитированием