Почему не удался удар по финским "мирно спящим аэродромам"

[andrey65]

Новая статья Михаила Тимина
http://warspot.ru/3442-pochemu-ne-ud...him-aerodromam
Как всегда, очень интересно! И это, как указывает автор, отрывок из монографии.Касается только действий ВВС 7 армии и 55 САД, а именно - 72 СБАП.
Ждем монографию!
Из замечаний:

комдив не имел ни одного истребителя для прикрытия ударных самолетов (197-й ИАП, номинально входивший в состав дивизии, еще не был сформирован)

А почему не использовались 153, 155 ИАП? Можно предположить, что полки были разбросаны (155 в Пушкине?), не укомплектованы, переучивались... Но хорошо бы в статье на это указать.

[МишаТ]

Спасибо, а то я не успел в обед выложить!
Сразу скажу что там редактор не выложил фото ведущих и отличившихся советских пилотов и командира полка. Сказал вечером сделает.

А почему не использовались 153, 155 ИАП? Можно предположить, что полки были разбросаны (155 в Пушкине?), не укомплектованы, переучивались... Но хорошо бы в статье на это указать.[/QUOTE]

По этому вопросу, ну 155 ИАП и не мог поучаствовать в операции - из-за расстояния и не готовности большей части личного состава.
По полкам 5 САД, 153 и 7 ИАП выделили по три эскадрильи Л/С на переучивание на МиГ-3 и большая часть пилотов находилась в Шуме. Оставшийся боеготовый Л/С отправили штурмовать другие финские аэродромы. Да и вообще спешка в подготовке операции не позволяла организовать должного взаимодействия.

[Tychon]

Спасибо, Михаил, за статью! Горькие выводы, с которыми трудно спорить. Непрофессионализм руководства влечёт смерть подчинённых. Придание статуса подвига позволяет отвлечь от причин необходимости его совершения.

[МишаТ]

Сообщение от Tychon

Спасибо, Михаил, за статью! Горькие выводы, с которыми трудно спорить. Непрофессионализм руководства влечёт смерть подчинённых. Придание статуса подвига позволяет отвлечь от причин необходимости его совершения.

Согласен, но в этой ситуации было гораздо больше нюансов, профессионализм командования даже не главный фактор!