Шкурки от samson

[samson]

Выложил кобр.
Щас сылочку приаттачу.

http://aviaskins.com/downloadskin.aspx?id=990&lang=ru

[PARUSnik]

Уважаемый samson, хочу Вас попросить сделать скины для нашей группы.Так сказать, если будет нестерпимое желание))).Группа летает только на немецких машинах. С уважением!

[samson]

Сообщение от PARUSnik

Уважаемый samson, хочу Вас попросить сделать скины для нашей группы.Так сказать, если будет нестерпимое желание))).Группа летает только на немецких машинах. С уважением!

Привет! Буду рад оказать посильную помощь!
А посильная заключается в том, что я могу сделать скины для всех моделей 190 и 109. Для 262 у меня темплита нет и на изготовление может уйти уйма времени.
Пишите мне на
samsonovd@list.ru
Зовут меня Дима.

[Sparr]

Сообщение от samson

Выложил кобр.
Щас сылочку приаттачу.

Привет!
Классные кобры!!
Но.. ты бы немного доработал темплейт, согласно изысканий Вотана, Бомбера и Dimy
Там вроде немного отличий в основном по расшивке

С уважением, Sparr

[samson]

Сообщение от Sparr

Привет!
Классные кобры!!
Но.. ты бы немного доработал темплейт, согласно изысканий Вотана, Бомбера и Dimy
Там вроде немного отличий в основном по расшивке

С уважением, Sparr

*Спасибо за комплимент! Очень рад что шкурки понравились.
По поводу расшиифки: эт правда, я не очень парюсь точнстью расшифки. По мне - не в этом суть. К тому же, я дорабатыал джестеровский темплит по чертежам, содержащимся в монографии "Аэрокобры над кубанью".
И если быть до конца откровенным, то:
- сама 3Д модель самика в игре сильно ограничивает в "ньюансах"
- различные темплиты и чертежи отличаются друг от друга
- сто проц в моих шкурках есть достоверные элементы, которых нет в упомянутых трудах уважаемых скинеров.

Еще раз, большое спасибо за внимание и участие!

[Sparr]

Сообщение от samson

*Спасибо за комплимент! Очень рад что шкурки понравились.
По поводу расшиифки: эт правда, я не очень парюсь точнстью расшифки. По мне - не в этом суть. К тому же, я дорабатыал джестеровский темплит по чертежам, содержащимся в монографии "Аэрокобры над кубанью".
И если быть до конца откровенным, то:
- сама 3Д модель самика в игре сильно ограничивает в "ньюансах"
- различные темплиты и чертежи отличаются друг от друга
- сто проц в моих шкурках есть достоверные элементы, которых нет в упомянутых трудах уважаемых скинеров.

Еще раз, большое спасибо за внимание и участие!

Посмотрю дома, попробую отписаться

но.. очень многое обсуждалось и на сухом и здесь. Просто подложи, например, Вотановскую кобру, и по расшивке посмотри, всё обсосано

Ты погляди, как меня ДеСад гоняет по матчасти яков.... ЭЭЭХ

С уважением, Sparr

[Бомбер]

Сообщение от samson

- сто проц в моих шкурках есть достоверные элементы, которых нет в упомянутых трудах уважаемых скинеров.

А перечислить?

[samson]

Сообщение от Бомбер

А перечислить?

Навскидку - "солдатик", от модели к модели кочующий по капоту...
Посмотрю дома еще фотки и чертежи, постараюсь дополнить список.
Хотя - я уже писал - я допускаю неточности типа "эта клепка здесь, а не там". Мне важнее как шкурка выглядит вцелом.

[samson]

большое спасибо!
просто чтоб не сложилось превратного мнения: я не совсем уж безграмотный в этом отношении.
(могу сказать чем ранний Фридрих отличается от позднего, чем кобра *D от модели L, а тем паче *N и чем был выгоден переход на серый камуфляж от черно-зеленого для ВВС РККА)...

Но ссылки все равно очень классные! спасиб.

[samson]

Вот, проиллюстрирую пару вещей:
это
а) "солдатик", отлично видимый даже на старых общих фото - голубой маркер
б) какая-то выемка (отверстие?) позади фонаря. Назначение сего я не знаю, но этот ньюанс обозначен и на чертежах и виден на фото - красный маркер.

На других фото видно, что расшивка нижней поверхности крыльев для моделей P39-K отличается от таковой на скинах Wotan'a для модели P39-N. Что, может и не быть противоречием.

[Бомбер]

Сообщение от samson

а) "солдатик", отлично видимый даже на старых общих фото - голубой маркер

1. А чего у тебя солдатик красный то? На кобре солдатики были желтые с фосфорными полосками, почитай тех.описание.
2. Где солдатики основных стоек шасси? Раз уж ты передний нарисовал..
3. До какой модификации применялись визуальная и механическая сигнализация положения шасси?

Сообщение от samson

б) какая-то выемка (отверстие?) позади фонаря. Назначение сего я не знаю, но этот ньюанс обозначен и на чертежах и виден на фото - красный маркер.

Смотри прикрепление. Опять же вопрос - с какой модификации этой дырки не стало?

Сообщение от samson

На других фото видно, что расшивка нижней поверхности крыльев для моделей P39-K отличается от таковой на скинах Wotan'a для модели P39-N.

Фото в студию.

[Wotan]

Качнул сейчас, глянул твои кобры. Понравились, ничё так. Ну ты же их не позиционируешь как точные в плане чертежей и ладно. А жаль, имхо это как в моделизме. Не буду же я на модели расшивку нарезать там где её не было. Куда бы было приятней к красивому рисунку, правильную расшивку.

Сообщение от samson

какая-то выемка (отверстие?) позади фонаря. Назначение сего я не знаю, но этот ньюанс обозначен и на чертежах и виден на фото - красный маркер.

На твоих модификациях эта фигня должна выглядеть как на прикреплённых фотках.
А у тебя, как например на «Д». хотя у меня их действительно вообще нет.

[samson]

1.Что солдатик полосатый - я не знал.
2.Солдатики основных стоек шасси на фотках я не видел, на чертежах тоже.
3. Я делал скины модификации К и L. На них, соответственно, этот элемент присутствует
4. По поводу "дырки". Она присутствует на фото модификации D и на чертежах модификаций F и K.

Окей. Приаттачу фото в понедельник

Бомбер, я ведь не инженер-историк! :-) И я не чертежи выложил, а шкурки. И прелесть в них НЕ в НЕПОГРЕШИМОСТИ расшифки, а в том, что на чей-то вкус они дают лучшее впечатление реального крафта в игре, чем те шкурки которые делают другие ребята. Мое мнение: нет абсолютно верного скина. И для меня - это не страшно. Я более ратую за искуссную художественную интерпретацию. Ее, конечно, критиковать сложнее, поскольку там все - дело вкуса. Поэтому диалог более ведется работами, чем полемикой в форуме :-)
Но я всегда рад подсказкам. Вот, сейчас буду переделывать кобры для одной кампании и учту опыт, который здесь почерпнул.
Выскажу свое мнение: общее впечатление сложилось здесь на этом форуме, что выстроилась четкая иерархия скинеров, как на вертикали: ясно кто впереди, а кто позади. А по мне - этот процесс как рок-н-ролл, как его БГ описывал: это большая гора, в которой в разных направлениях все роют руду. Могут тут быть первые и задние? Вряд ли. Это не та координатная сетка. Как человек со стороны, скажу: только почитав сколько вы труда и тщательности вкладываете в исследования, что б корректно делать скины, я проникся глубоким уважением к скиноделам. Но, "без подстрочника" 90 процентов работ... Nothing to write home about. А почему? Потому что у меня глаз другой. Ты смотришь на одни вещи, я - на другие (к слову, вот твои скины, в 10 процентах - почти все мои красные в твоих шкурках у меня дома)... То что меня впирает, многие и не замечают, а мне параллельны вещи, которые очень важны другим... Люди разные.
Оки. На следующей неделе посканю этот альманах еще :-)

[Бомбер]

Сообщение от samson

Бомбер, я ведь не инженер-историк! :-) И я не чертежи выложил, а шкурки.

Ага, и при этом написал, что на твоих шкурах де есть детальки, которых нет у других. В итоге и получил ответ по матчасти
А шкура у тебя на кобру красивая, просто как сказал дядька Вотан - ей бы еще чуток поправить расшивку и будет вообще конфетка
Да, кстати, где-то тут на форуме (кажись в скинах от DiMu) я выкладывал слой с детальками для кобры - в частности там правильные закрылки, ниши и т.д. Добавь в свой темплейт и будет много лучше, чем у джестерса

[Wotan]

Сообщение от Бомбер

в частности там правильные закрылки

Вот вам правильные закрылки. Литьё

[deSAD]

А вот интересно, как бы выглядел, скажем, МиГ в шкурке от дядя Димы ... а? Ну, или Су-2, к примеру ...

[DiMu]

Сообщение от Бомбер

Да, кстати, где-то тут на форуме (кажись в скинах от DiMu) я выкладывал слой с детальками для кобры - в частности там правильные закрылки, ниши и т.д.

Это было для Илов. М-да-с.

Сообщение от Wotan

Вот вам правильные закрылки. Литьё

Real Cool!!!! Я соби уже вонзил в темплейтик... И в игре смотрится - Аффигительна.
Дядь Вов, ты лучший!


С уважением.

[DiMu]

Самсон... Эта... качнул кобрОВ... Ничотак. (с) Правда, про цвет молчу, но это такое темное дело... нафик-нафик. Но следующий вопросец таки нарисовался: откуда на модели "К" обтекатели на пузике взялись?
Смотрим сюда:
http://aviaskins.com/vb/showpost.php...8&postcount=73
и сюда:
http://aviaskins.com/vb/showpost.php...&postcount=104

Ну и изучаем "Священное писание" () от Романа "Кобры над Кубанью"

Решена была и основная проблема зимней эксплуатации импортных самолетов в СССР - неполный слив жидкостей из радиаторов, приводивший к их разрушению на морозе. На Р-39L были установлены два специальных сливных крана под центропланом, прикрытые небольшими каплеобразными обтекателями.

(выделено мной)
ИМХО, серия "К" была раньшЕЕ серии "L". Или я заблуждаюсь? Тогда виноват, искуплю....

С уважением, DiMu.

P.S. Ждём-с шедевров. Ибо... красиво.

[Wotan]

Сообщение от DiMu

Самсон... Эта... качнул кобрОВ... Ничотак. (с) Правда, про цвет молчу, но это такое темное дело... нафик-нафик. Но следующий вопросец таки нарисовался: откуда на модели "К" обтекатели на пузике взялись?
Смотрим сюда:
http://aviaskins.com/vb/showpost.php...8&postcount=73
и сюда:
http://aviaskins.com/vb/showpost.php...&postcount=104

Ну и изучаем "Священное писание" () от Романа "Кобры над Кубанью"


(выделено мной)
ИМХО, серия "К" была раньшЕЕ серии "L". Или я заблуждаюсь? Тогда виноват, искуплю....

С уважением, DiMu.

P.S. Ждём-с шедевров. Ибо... красиво.

Дим, у Романа на чертежах «К», по одному обтекателю

[Sparr]

Ты Dimu имел ввиду??