|
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
#1 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Саня. а помниш ваш с Димкой проект с Крейсерами "Дианой", "Палладой" и линкором "Петропавловск" ? с крейсерами все нормально, а вот "Петропавловск" так и не доделали, там пушки в технос не прописаны. ты можеш доделать ?
|
|
|
|
#2 | |
|
Модератор
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
в 1904 самолетов небыло. а так под 1914-1917 гг
|
|
|
|
#4 | |
|
подсадной пассажир
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Earth
Сообщений: 1,431
|
Цитата:
p.s. для цусимских времен есть несколько замечательных моделей кораблей, впрочем они и для ПМВ вполне подходят, например для Моонзундской битвы(операция Альбион) Последний раз редактировалось jabo; 10.04.2014 в 21:55. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
согласен, особенно броненосец. к 1 мировой в России остался только один корабль этого типа - броненосец "Слава"
|
|
|
|
#6 |
|
подсадной пассажир
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Earth
Сообщений: 1,431
|
да нет, в царском флоте броненосцев было достаточно, на Черном море и вовсе в начале войны они были главной ударной силой, и на Балтике их было поболее новых линкоров и это без всякого старья еще с 19-го века
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
это то что уже в игре, "Гавриил" и другие
|
|
|
|
#9 |
|
подсадной пассажир
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Earth
Сообщений: 1,431
|
если по-хорошему, эти "новики" нужно основательно переделать, то что сейчас в игре - очень упрощенная модель.
В общем имеется много моделей кораблей основных классов, которыми можно укомплектовать как царский, так и кайзеровский флоты ПМВ. Да вот только нет свободного времени на все это |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Местный
|
Был бы желающий заняться флотом, а моделей можно найти много и разных. И уже практически готовых для Ил-2.
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Модератор
|
В кораблях - в принципе - нет ничего особо сложного/мудреного, но - прав дядя Саша - для этого просто нужно время ... причем, если делать "с нуля" (а не делать "пластическую операцию" некоему, уже существующему в ИЛе), времени может понадобится не то, чтобы много, но и не так уж и мало
Т. е. - в итоге - желание таки - да - необходимо ...
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Местный
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Модератор
|
А отчего бы и вооружение не "прикрутить"?
Но - в любом случае - кораблик получается вполне себе симпатичный ... совсем как настоящий ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Местный
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Модератор
|
Положим, я и к флоту еще с младых ногтей - как говорится - неровно дышу (наверное, именно поэтому авианосцы и привлекают более всего, являя собой сплав авиации и флота
), но где на все это ...![]() ... найти в достатке времени?
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Местный
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
все это картинки. ими и остануться
|
|
|
|
#18 |
|
Модератор
|
Почему же, дядя Слава? Олег ведь вполне определенно сказал, что ...
Так почему бы тебе и не изъявить желание? Слот для кораблика есть (Олег же на скорую руку и "собрал" его), осталось "построить" корабль в ships.ini, причем никаких особых премудростей в этом деле нет, все что нужно - это текстовый редактор, терпение и толика свободного времени Ну, еще шкурку новую хорошо бы изобразить, потому как та, которая идет в комплекте - не похожа ни на один из вариантов инрил ...
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
я не умею, мог бы давно сам делал. вот "Петропавловску" тоже только оружие в техникс.ини прописать, а уж как несколько лет некому.
|
|
|
|
#20 | |
|
Модератор
|
Там ничего особо сложного нет, дядя Слава, поверь ... достаточно потратить некоторое количество времени на изучение какого-нибудь "модного" кораблика, и все станет если и не вполне понятно, то точно уж - не совсем не понятно
![]() Цитата:
Единственное, если предполагается использовать вооружение, отличное от того, что уже "прописано" в ships.ini, то придется заморачиваться и с классами, но на первых порах можно использовать уже существующее, близкое по характеристикам ... попробуем?
|
|
|
|
|
![]() |
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|